昨日、ニイニャを塾へ送った帰りの車の中でラジオを聴いていました。
N○Kの放送です。
でね・・・
COCOママとしては「えぇ～？？？」と、思ったことがあって・・・
『市民税減税』に対する、リスナーのコメントのコーナーがあって、
ある女性からのコメントだったのですが・・・
その女性は、『市民税減税』が近々実施される市町村に在住だそうです。
所得の関係なのか・・・
いわゆる『市民税』の納税対象者ではないそうで、
生活保護を受けている世帯で・・・
市民税は納めていないということでした。
で・・・その女性のコメントをかいつまんで書くと、
『市民税が減税されても（減税の）恩恵を得られるのは、市民税を納めている人たちだけで・・・
わたしのように納税をしていないものには何の恩恵もない。
減税によって『教育・福祉』が手薄になるのではないかと、危惧している。
市民税減税は良いことだとは思わない』
というものでした。
わたしは一瞬・・・
えっ？？？
と、思いました。
『納税をしていないものには何の恩恵もない』
って・・・どういうこと？？？
（考え方が間違っているかもしれませんが）
『生活保護を受けている』『納税をしていない』時点で、すでに『支えてもらっている』立場ですよね？
その上『恩恵を･･･』って。。。
こういう考えかたは正しいのでしょうか？？？
そして、そのコメントに対して、番組のコメンテーターの某大学の先生がね・・・
「まさしく、おっしゃるとおりです」
って・・・
その先生は、
『現代社会は、助け合いの社会（？？？？）なので、
納税者の税金によって福祉などがまかなわれている。
その税金が減るということは、当然福祉・年金などが手薄になる可能性があるわけですから
減税することが正しいとはいいがたい』
と言うようなことをおっしゃっていて・・・
たしかに、
「助け合い」は必要だと思うし、福祉･年金が手薄になる可能性もあるけど・・・
でもね・・・
この長引く不況の中で「支えている方（納税している人）」だって大変なんですよ。
その『支えている人たち』の立場はどうなるの？？？
『支えている人』がいるから成り立っているんでしょ？？
『福祉の先進国のスウェーデンの国民に話を聞くと
自分でお金を持っているよりも、国に預けた方が安全（？？？）
自分が国に支払った税金は、将来福祉・年金と言う形で自分に返ってくるのだから、
高い税金は当たり前だという考えなんですよね～
日本も・・・国民がもっとそういうことを理解して、
増税します。そして、みんなで支えあう社会を実現しましょう。
と、声高に言って、当選する候補者が出てくるようになるといいですね』
とも。。。
あのさ～
みんなが納めた年金をいろいろ運用した挙句、焦げ付いて・・・
年金支給額がどんどん減っている現実を目の前にして
『将来自分に返ってくるんだから・・・』
って受け止められる人っているのかな～？？？
なんだか『理想論』を振りかざしているだけで、まったく説得力がないと思ったのはわたしだけ？？？
それに・・・
そもそもそのコメントを寄せてきた女性なんだけど・・・
いろいろな事情で、生活保護を受けていたり、税金を納める対象ではない方がいるのも理解しますが・・・
一生懸命に働いて、税金を納めて・・・
生活を切り詰めている人たちだってたくさんいるわけですよね？
そういう『税金を払っている人』が・・・
『福祉・年金などのために･･･わたしたちがもうすこしがんばって納税して・・・」
っていうならわかるのですが・・・
税金を納めていない人が、「福祉･年金のために･･･減税すべきではない」っっていうのは
なにか違う気がするんですよね。
いいたいことがわからないわけではないけれど・・・
なんとなく違うんじゃないかと思う。
納税していないんだから、きれいごとを言うな！！
って言うわけじゃないんだけど・・・
なんだか・・・
義務を果たさずに権利･権利って振りかざしているみたいに思ったのは私だけかな～？？？
わたし・・・
やさしくないのかな～？？？
と、考えてしまいました。