長い、長～いパターがアマチュアまで浸透してきましたね。
やっぱり、カップインする確率が高くなるのでしょうか？
僕は考えます。
グリップエンドが身体に近くなっている分
上体の動きが伝わりやすい、ということが考えられます。
僕は、パーシモンヘッドでファイバーインサートの頃からゴルフをしているけれど…（でも主力ドライバーはブルーアッシュという野球のバットに利用されている素材だった）
科学の進歩もあるけれど、ウッド系の素材はめまぐるしく変化している。
パーシモン→メタル→カーボン→チタン→チタン＋カーボン
今後新しく優秀な素材が見つかれば、ドンドンと採用されるかもしれない、が
クラブに対する規則も厳重になってきているので、この進歩も頭打ちになるかもしれない。
右から「パーシモン」→「メタル」→「チタン（初期）」→「チタン（４１０cc）」
素材の移り変わりも、勿論注目すべき事項だけれどヘッドの大きさも注目すべき事項だと思います。
一見左端がドライバーで右側３本がフェアウェイウッドのようです。以前仲間同士のゴルフコンペで
パーシモンのドライバーとスモールボールを使わなければならないホールが待ちかまえていました。
ちょっとお遊びのアトラクションでしたが、とても違和感があってティーショットに苦労したものです。
素材が変わってゴルフもかわったのか？
プロのトーナメントを見ていると、ドライバーショットの飛距離は「凄い」ものがある。チタン素材が
飛距離アップしている理由だといえるのだろうか？疑問符をつけざるえないのは、タイガー・ウッズ
のスプーンの３３０ヤードを見てしまったからだ。タイガー・ウッズのスプーンはナイキのメタルです。
素材の効果も完全否定はしないものの１００パーセントは認められないのです。