さっき、横綱・朝青龍が安美錦に負けました。
これで５流雑誌、週刊現代が掲げる疑惑が真実味を帯びてきた。ということになってくる。なんだかなあ～。
テレビのVTRを見る限りでは、横綱の立会いが失敗したというのが敗戦の理由かもしれない。
相撲は、もともと神事から始まったことだから、勝負にこだわるという風潮ではなかった。だが、なんかいつしか、勝負にこだわることになった。これって、仕方のないことかもしれない。
八百長だろうがそうでないだろうが・・・・。
ただ、このところの朝青龍を見ていると、かわいそうとも思えるし、なんか複雑だな～。
でも、このことで日本の伝統文化の様式美の一つである相撲を壊してほしくない。でも、八百長が深刻になったのは、私の独断と偏見から言わしてもらえれば、貴乃花の時代から大きくなったような気がする。つまり、外国人横綱ｖｓ日本人横綱。曙や武蔵丸といった大型横綱を貴乃花、若乃花といった日本人横綱が投げ飛ばす構図が出来上がって、それをファンが喜んだ。その際たるものが、小泉首相が「感動した」というあの場所だ。あれで、貴乃花は引退を余儀なくされた。
なんか、貴乃花の快進撃あたりが胡散臭く感じていた。父親は大関貴乃花。なかなか、横綱になれずいまの千代大海や魁皇みたいな存在だった。おじは、初代若乃花。ここもなんか胡散臭い。最初から仕組まれていた感じがしないでもなかった。
あのいびつな大相撲バブルのとき、心底なんか相撲を見たくなくなった。私は、そのなかで孤軍奮闘する小錦や武蔵丸、曙のほうがよっぽど横綱らしいと思っていた。貴乃花のあの不遜な態度としゃべり方。当時は、それがいいと言われていたが、私自身は、心底嫌悪感を抱いていた。
あのときからすでにひどい八百長が始まっていたのではないかと・・・思えるのだ。そのほころびが今になって表に上がってきたのではないかと。朝青龍は、そのとばっちりを受けているだけではないのかと。
まあ、あの暴れん坊ぶりは慎まないといけないと思うんだけど。