川淵キャプテンが次期日本代表監督にオシム氏と交渉中で最終段階にあることを口を滑らせた。
そのことが報じられると、いっせいにタブロイド、三流いや５流雑誌週刊大衆（エロ記事とエログラビアしかない、世界的に見てもとんでもない雑誌）や同類の雑誌陣が責任追及に走っている。
確かに、ジーコ監督を任命したサッカー協会にも責任があることは確かだ。また、協会のトップの問題もある。しかし、だからといって川淵キャプテンを独裁者呼ばわりしている。独裁者というならプロ野球の某球団の会長のほうが独裁者だ。なにせ、セパ両リーグの意見を自分の一言で良にしたり不可にしたりという生殺与奪をしているのだ。それに比べればキャプテンのキャプテンシーは、リーダーシップといったほうが言い。
私の独断と偏見から言わせてもらえれば、今回のドイツＷ杯の敗戦は、ひとえに監督の指導力、采配、戦術などが問題なのではなく、選手個々人の意識の持ち方に問題があったといえる。それを監督の指導力のせいにするのは非常にナンセンスだ。
プロサッカー選手という肩書きがある以上、プロ意識をきちんと持つべきなのにそれが無い。それを、中田英はずっと言い続けてきた。中田が言っていることはしごくまっとうな意見だ。
それにしても川淵キャプテンと協会、ジーコ監督、中田英を批判はするが、クロアチア戦でシュートを外した柳沢。彼は、完全にジーコの期待を最後の最後で裏切った。左サイドの三都主は、プレスにいくどころかまったくプレスになっていないプレスをかけていた。そんな彼らの不甲斐ないプレーをなぜ批判しない。
こういったひとつひとつのことが重なってこの惨敗を招いたのではないか。ジーコ監督の無能無策ぶりを批判するが、そもそも、得点をあげられないＦＷ陣の批判をなぜしない。決定力不足ですまし高原や柳沢の緩慢プレーを分析しないで監督批判に走っている。
とにかく日本のマスコミは選手達に甘すぎる。負けた試合、勝った試合。ともにダメだった選手、良かった選手の実名を堂々と掲載し、そのプレーを分析したもの解説すべきだ。それをしてこなかったことが、絶対的ストライカーの誕生を阻んできたのではないか。さらに、つねにことあることに、三浦知良選手の名前を出すなど成長を拒むようなことも平気でやってきた。
敗因の分析をすべきという意見があるが、全ての敗因は、監督ではなく選手にある。今大会ほどそう思ったものはない。とにかく、柳沢のシュートを外した時点で、この大会はすでに監督の指導力以前の問題だったといえる。
では、独断と偏見の敗退要因・原因は
① 自分たちで考えるサッカーが結局、最後までできなかった。
② 戦う意識の低さ
③ マスコミ各社の勝手な憶測による高い期待
④ 良し悪しに関わらず、監督批判に終始し選手を批判、褒めることをしてこなかったマスコミ（主に評論家）。選手達を甘やかしたマスコミ
⑤ 選手自身のサッカーに対する意識改革
⑥ プロ意識の欠如
⑦ 中田英寿、監督、キャプテンを無責任に勝手に責任追及していること
以上。
私はあえてジーコ監督を批判しない。なぜか、それは日本人の最大の欠点を白日の下に徹底的に洗いざらい出してくれたことだ。
そして、つぎに何が必要か。オシム氏の監督就任で答えが出ている。走って、考えるサッカー。本来ならジーコ監督のときに実現していなければいけないサッカーを少し回り道だが実現を目指すことになるわけだ。
会見する必要は無い。なにがたりなかったのか、次期日本代表監督の方針ではっきりしている。