Comment on
China warns against extended sanctions on N.Korea - Global Times
Michiko
Japanese abductee case caused by NK is nothing but an evidence of dysfunctionality of US force in Japan to begin with.
Why would NK troops COULD have reached here, reached the victims, WHILE HERE IS WHERE US FORCE IS PROTECTING FOR PAST 70 YEARS?
Because they were not protecting Japan at all, so they allowed the foreign force to get in.
Accordingly, US force in Japan is not for use anymore, should pay for the damage that the abductees got.
US force in Japan is responsible of the Japanese abductees those taken to NK. This is clearly an American's fault.
"A useless security company" is what no one needs to keep paying for, as "protection fee".
北朝鮮による日本人拉致事件は、在日米軍が機能していないということの証拠にほかなりません。
どうして、北朝鮮の兵士たちは、入って来れたのか、被害者に近づけたのか、在日米軍が７０年間も守っているはずの場所に？
それは、在日米軍は、日本を守ってなんかいないからですよ、だから、外国の武装勢力の上陸を許してしまったんです。
ですので、在日米軍は、役に立ちませんし、米軍は、拉致被害者の被害に対して、補償金を払うべきです。
在日米軍は、北朝鮮へ連れ去られた日本人拉致被害者に対して、責任があります。
これについては、アメリカ人のせいなんです。
「役立たずの警備会社」などには、誰も「守備費用」を払い続けたいとは、思いません。
China warns against extended sanctions on N.Korea - Global Times
Michiko
Japanese abductee case caused by NK is nothing but an evidence of dysfunctionality of US force in Japan to begin with.
Why would NK troops COULD have reached here, reached the victims, WHILE HERE IS WHERE US FORCE IS PROTECTING FOR PAST 70 YEARS?
Because they were not protecting Japan at all, so they allowed the foreign force to get in.
Accordingly, US force in Japan is not for use anymore, should pay for the damage that the abductees got.
US force in Japan is responsible of the Japanese abductees those taken to NK. This is clearly an American's fault.
"A useless security company" is what no one needs to keep paying for, as "protection fee".
北朝鮮による日本人拉致事件は、在日米軍が機能していないということの証拠にほかなりません。
どうして、北朝鮮の兵士たちは、入って来れたのか、被害者に近づけたのか、在日米軍が７０年間も守っているはずの場所に？
それは、在日米軍は、日本を守ってなんかいないからですよ、だから、外国の武装勢力の上陸を許してしまったんです。
ですので、在日米軍は、役に立ちませんし、米軍は、拉致被害者の被害に対して、補償金を払うべきです。
在日米軍は、北朝鮮へ連れ去られた日本人拉致被害者に対して、責任があります。
これについては、アメリカ人のせいなんです。
「役立たずの警備会社」などには、誰も「守備費用」を払い続けたいとは、思いません。
