引き続き石原です。
すみません、ブログのアップが大幅に遅れまして・・・
次回コーディネーターの常深くんをやきもきさせたことと
思います。
迷惑かけてすみません(>_<)
第9回ディスカッションのお知らせです。
日時:6月26日(土)16:00~
場所:ゆげ塾
議題:「経済における環境」
次回コーディネーターは常深くんなので、
論点&参考文献、お願いいたします~(・∀・)/
引き続き石原です。
すみません、ブログのアップが大幅に遅れまして・・・
次回コーディネーターの常深くんをやきもきさせたことと
思います。
迷惑かけてすみません(>_<)
第9回ディスカッションのお知らせです。
日時:6月26日(土)16:00~
場所:ゆげ塾
議題:「経済における環境」
次回コーディネーターは常深くんなので、
論点&参考文献、お願いいたします~(・∀・)/
実は事前設定した論点は④までだったのですが、
⑤として、
「郵政の他に民営化されるとしたら
何があるか?」
を話し合いました。
候補としては、
○JICA
現在仕分けの対象になっている。
給与に無駄が多い。
○パチンコ
警視庁の天下り機関。
・・・などがあがりました。
ここから先は私的な感想になります。
今回、議論するというより、「郵政」という巨大なシステムを
理解することの方に重点が置かれていた感じでした。
CLQは知識の「インプット」より「アウトプット」を
重んじる団体ですが、
「郵政」はとても難しいテーマなので、事前学習自体も
上手く行かなかった(少なくとも私は・・・)ようです。
千葉さんの華麗なプレゼンがなければ、財政投融資も全然、
理解できませんでしたし・・・
次回からは、コーディネーターによる多少の知識のインプット
も、あっていいと思います。
議論の前提となる知識がなくては、そもそもアウトプット自体
できませんから・・・(;^_^A
論点④ 社会・・・実際に現場で働く人々や利用者にとって、
民営化されたことのメリット・デメリットを考えてみましょう。
職員の立場
○待遇が悪くなった(仕事の急激な増加)
○税金を支払う際、減価償却ができるようになった
利用者の立場
○サービス向上(ストの減少、料金の低下)
○新サービスが利用可に
○地方の郵便窓口が減る?(最近は改善されつつある)