コンセプトは‥
『
知識の共有と思考力の向上』
社会の物事を正しく理解するため、
他人との意見交換・議論を通して
知識を共有し、思考力を高めたいと考えています
私たちは社会で生活していく上で
その社会の本質を見極め、自ら行動しなくてはなりません。
しかし、小中高校で行われる授業という名の知識収集作業は、
一辺倒な知識の提示とその暗記でしかありません。
まさしく「(知識を)授ける業」でしかないのです。
そして今日では大学ですら、
講義の受け方如何でそうなり得ます
そこで私たちは授業で与えられる知識だけでなく、
より多岐に渡る知識を得ると同時に思考し、
その考えを皆に示す意見交換・議論の場が必要と考えたのです
この活動を通して私たちが特に力を入れていきたいのが
コンセプトにもあるように『知識の共有と思考力の向上』です
｢知識の共有」とは簡単に言えば、様々な人の様々な意見を聞くことで
広範な視野を獲得することを目的としています。
本当の意味で社会の物事を正しく理解することは、
一方に偏った視点の考え方だけでは成し得ません。
私たちは、自分とは異なる環境の様々な人の様々な考えを考慮して
初めて偏見のない理解が獲得できると考えているのです。
「思考力の向上」の思考力とは、ただ物を考える力ではありません。
私たちが意見交換・議論を通して向上を狙う思考力は、
「批判的思考力」 「論理的思考力」 「迅速な思考力」 です
既に述べた通り、私たちは小中高校と授業を受けてきました。
つまり、私たちが鍛えてきたのは、
授業を理解するという一般的な思考力なのです。
しかし、与えられた問題を与えられた解き方で解く思考力では
広範な視野で物を見ることは出来ない上、
社会活動においても前例の無い問題の解決に当たったり、
新しい企画を練ったりすることも出来ないでしょう。
私たちは他人との意見交換・議論を通して
「思考力の向上」に取り組まなくてはならないのです
論点① 「うつ病」に対してどんなイメージを持っていますか
また近年、なぜこれほどうつ病患者が増加したのだと思いますか。
論点②日本のうつ病治療の問題点は何でしょうか。
論点③これから日本のうつ病患者を減らしていくには何か必要とかんがえますか。
＜参考文献＞
『ＮＨＫスペシャル うつ病治療 常識が変わる』ＮＨＫ取材班、宝島社
『うつ病を体験した精神科医の処方せん』蟻塚亮二、大月書店
『ツレがうつになりまして。』細川貂々、幻冬舎文庫
今まで読んだうつ病関連の本では上記3冊が読みやすいと思います。
一番下のタイトルはコミックですが、うつ病患者がどのような症状に陥り
どのように日常を過ごすのかをイラストで分かり易く描いているので、
興味のある人はぜひ読んでみて下さい。
あとうつ病関連の本は文庫でもたくさん出ていますので、
時間のある方は興味を惹かれたものを軽く読んでみるのもよいと思います。
お久しぶりです。ゆげ塾0期の石原です。
次の日曜日、8月28日のディスカッションのコーディネーターを担当させていただくことに
なりました！
日時：8月28日(日)15時～18時
場所：立教の空き教室(ゆげ塾が空いてないので)
議題：『現代のうつ病対策』
今日ではうつ病の増加が深刻な社会問題になっています。厚生労働省の患者調査によると、
1996年には43万人だったうつ病患者は、2008年には104.1万人と、2倍以上に増加しています。
(※出典：『なぜうつ病の人が増えたのか』冨髙辰一郎、2009年 幻冬舎ルネッサンス)
これは「日本人の13人に1人はうつ病」という事実を意味しています。
警視庁の統計によると、2009年度の自殺者数は32,485人でしたが、原因・
動機別では「健康阻害」(15,867人)が最も高く、更にその中では「病気の悩み・影響(うつ病)」
が6,949人と最も高い割合を占めています。つまり日本の一昨年の自殺者のうち、
役2割の人間がうつ病が原因で自ら命を絶ったことになります。
現代ではマスメディアでもうつ病の特集が組まれ、雑誌でもうつ病チェックテスト
を見かけることが多くなりました。
有名人のうつ病カミングアウトが相次ぎ、「プチうつ」や「新型うつ」などの造語も作られ、
今やすっかり「うつ病」という言葉は市民権を得た感があります。これほど大きな社会問題
と化しているにも関わらず、なぜうつ病患者の数は一向に減らないのでしょうか？
その原因とこれからの対策を話し合っていきたいと思います。
引き続いて、常深です。
次に議論の内容について報告していきます。
「会社は誰のものであるべきか」という議題について、
結論は出なかったものの、会社という存在に対して多岐に議論することができ、
参加者にとって有意義でありました。
以下に議論の内容を…
・ライブドアは、その資金源として外資を利用していた。
もし民放であるが、大きなメディアであるフジテレビが
外資になるとしたら、大きな問題であろう。
メディアは公共性が高いのだから。
たとえば、公共性の高いものとして
地方の交通網が買収された場合どうなるであろうか。
地方の人は生活できなくなる。
→東京に移住すればいい。
→移住できない人はどうする。農業はどうなる。
・ニッポン放送、フジテレビは買収に対する、防衛策をとっていなかったのではないか。
買収させそうになってから、会社は従業員のものだとか
メディアを巻き込み対抗してくるのは、後だしじゃんけん。
買収されたくないなら、株式を公開せず、上場もしなければいい。
もしくは上場しても、持合い等で防衛策取ればいい。
・「会社は株主のもの」という意見では、会社が長期的で安定的な資金を得られない。
株主には、
配当等を考慮する、長期的に会社に投資する建設的な株主と
非建設的で投機的な株主が存在する。
現在後者が圧倒的に多い、
つまり株主のために経営を行っていたら
投機的な株主に流され、マーケットが安定せず、
最終的には会社にとって不利益に。
→プレーヤーが多くないと、マーケットが安定しない。（マーケットが厚いからよい）
→世界恐慌は、マーケットの暴走が原因では？
→現代ではネットの発展により、情報が十分。
よって世界恐慌のようなマーケットの暴走はない。
・会社が倒産した場合を考えれば、「会社は株主のもの」
流動性がショートすると倒産。
その場合、株主、債権者、従業員の順番にリスクが高い。
会社はリスクをよりとっている人のものである。
