誰も戦争等望みません。家族や友人が死んだり、怪我をするのを喜ぶ人間などいないでしょう。武器を持つのは怖いです。人を傷つけるのも嫌です。でも、制御不能の国の人達が家族や友人を襲ったら。私は武器を持ち戦います。しかし、日本は銃や刀を持つ事が法律で禁止されています。どうしたらいいのでしょうか。銃や刀を持った外国人と丸腰で戦わなくてはならなくなります。そのため、国は、ソフトパワーで国民を守るだけでなく、常に可能な限り最高の武力を所持し、全力で国民を守る義務があるのです。
原爆の日の６日、広島市内で元航空幕僚長の田母神俊雄氏を招いた講演会「ヒロシマの平和を疑う！」が行われた。
講演をめぐっては、秋葉忠利市長や被爆者団体が「被爆者や遺族の心情を逆なでする」などとして日程変更を要請。主催者側は地元紙に意見広告を出し、注目を集めていた。
約千人を前に、田母神氏は、秋葉市長の平和宣言にふれながら、「核廃絶が即、平和につながるわけではない」と主張。「唯一の被爆国だからこそ、３度目の核攻撃を受けないために核武装するべきではないか」と呼びかけた。産経ニュースより引用
「核廃絶が即、平和につながるわけでは無い」と田母神氏は仰っている。私は、核廃絶そのものは平和に繋がると思うが、核廃絶について幾ら宣言を出そうが、国家間で約束しようが、結局反古にされる運命にあると思う。核兵器以上の兵器が開発されるか、核兵器が無力な状態に置かれる場合しか廃絶されないと思う。今日本で核廃絶を叫ぶ人達は、原爆の遺族か、それを利用している政治団体であり、世界ではアメリカ等の多数持っている国である。多数持っている国は現在の優位な立場を固定するため、核廃絶を訴えるのであろう。自国の立場を考えなければ、さっさとアメリカだけで核廃絶を済ませればいいのだ。日本はあくまで、核廃絶について真剣に議論しつつ、独自核開発保有に向け裏で着々と準備を進めればいいのである。日本が１発持ったとしても、アメリカやロシアや中国に２発づつ削減させれば、核廃絶に近づくと言うものだ。逆に日本が所有したら、この３カ国が真剣に削減に取り組むかもしれない。
どうしても核廃絶、日本も核保有しないと言うのであれば、核兵器以上の問答無用の大量殺戮兵器を先んじて開発するしか方法が無くなってしまう。
「唯一の被爆国だからこそ、３度目の核攻撃を受けないために核武装するべきではないか」これは、"日本が第二次大戦時に核を所有していれば、アメリカに原爆を落とされなかった”という歴史分析に基づくものと思われる。同じような意見の繰り返しとなるが、北朝鮮という制御不能の国家が存在し、ミサイルの矛先が日本に向けられている以上。基地の先制攻撃や報復核の所有について、真剣に議論されてしかるべきだろう。
