何でそうなるの( ̄□ ̄;
今日見たネットニュースで「うむむ」と唸った。
雨だった今朝、すれ違い様に傘がぶつかって口論となった挙げ句、ナイフで刺されたという事件。
刺された方は自転車に乗っていたらしい。
読んだ記事にはコメント欄があって、たくさんの人が書き込んでいた。
記事を読んでわたしも思った「傘がぶつかっただけで刺すなんて!」と驚く人達の中に、「傘をさしたまま自転車に乗るのは違反だから自業自得」という意見が結構多くあった。
「きっとこの人は傘をさして歩道を走っていたんだろう、歩行者が避けて当然と思っていたに違いない」とか、「自転車はカッパを着て乗るべき。傘だとフラフラして危ない、非常識」とか。
それを読んで、わたしはまた「うむむ」と唸ってしまった。
まあ確かに、自転車のルールとしてはそうなんですけどね。
わたしだって、狭い歩道なのに勢い良く突っ込んで来て、背後からリリリリン!!とベルを鳴らしながら追い抜く自転車には「テメーは車道を走れよ!!」と怒鳴る事もありますよ。
だからと言って、ナイフで刺していいわけがない。
てかナイフを日常持ち歩いてるってどうなんだ。
理由があって持ってたなら分かるけど、ケンカ相手をザックリってのは違うでしょうに。
もしかしたら刺された人は、きちんと謝ったかもしれないのに。
自業自得と断じる人は、自分こそどうなんだろうか。
自転車に乗っていて、歩行者を気遣う事を忘れて「邪魔だなあ」と思った事はないのかな。
公共の場で、ひとりよがりで周りの人に迷惑をかけても気にしない人は多い。
少し考えたら分かる事を、自分が楽な方へ動く為に。
正しい事を言うだけなら簡単だ。
でも、正しく行う事が難しい場合もある。
何度か過去に書いたけど、また書く。
「他者への思い遣りがあれば何事も上手くいく」と思うんですよ。
お互いが思い遣って気遣いあって、譲り合えばいいだけなのに。
今回の事件は、自業自得だなんて思いもよらなかったので、びっくりした次第です。
「自分個人にだけ向かう思考」の人が目立ってきたという事なのかな…
雨だった今朝、すれ違い様に傘がぶつかって口論となった挙げ句、ナイフで刺されたという事件。
刺された方は自転車に乗っていたらしい。
読んだ記事にはコメント欄があって、たくさんの人が書き込んでいた。
記事を読んでわたしも思った「傘がぶつかっただけで刺すなんて!」と驚く人達の中に、「傘をさしたまま自転車に乗るのは違反だから自業自得」という意見が結構多くあった。
「きっとこの人は傘をさして歩道を走っていたんだろう、歩行者が避けて当然と思っていたに違いない」とか、「自転車はカッパを着て乗るべき。傘だとフラフラして危ない、非常識」とか。
それを読んで、わたしはまた「うむむ」と唸ってしまった。
まあ確かに、自転車のルールとしてはそうなんですけどね。
わたしだって、狭い歩道なのに勢い良く突っ込んで来て、背後からリリリリン!!とベルを鳴らしながら追い抜く自転車には「テメーは車道を走れよ!!」と怒鳴る事もありますよ。
だからと言って、ナイフで刺していいわけがない。
てかナイフを日常持ち歩いてるってどうなんだ。
理由があって持ってたなら分かるけど、ケンカ相手をザックリってのは違うでしょうに。
もしかしたら刺された人は、きちんと謝ったかもしれないのに。
自業自得と断じる人は、自分こそどうなんだろうか。
自転車に乗っていて、歩行者を気遣う事を忘れて「邪魔だなあ」と思った事はないのかな。
公共の場で、ひとりよがりで周りの人に迷惑をかけても気にしない人は多い。
少し考えたら分かる事を、自分が楽な方へ動く為に。
正しい事を言うだけなら簡単だ。
でも、正しく行う事が難しい場合もある。
何度か過去に書いたけど、また書く。
「他者への思い遣りがあれば何事も上手くいく」と思うんですよ。
お互いが思い遣って気遣いあって、譲り合えばいいだけなのに。
今回の事件は、自業自得だなんて思いもよらなかったので、びっくりした次第です。
「自分個人にだけ向かう思考」の人が目立ってきたという事なのかな…