覚書 なぜ const size_t& より size_t のほうが速いのか
あなたの直感「参照のほうがコピーしないから速いのでは？」
→ 普通の型（例えば double やクラス）ならそれ正解です！
でも、size_t はただの unsigned int みたいなもので
「たったの8バイト」です。
ポイント
-
参照は内部的に「ポインタ」です。
-
つまり、
const size_t& rは「rのアドレス」を持ちます。 -
でも
size_t rなら、そのまま値（レジスタ）に置ける。
現代CPUでは、
-
「8バイトの値を渡す」より
-
「ポインタを渡して間接参照する」ほうが
➔ 微妙に遅くなります。（レイテンシが増える）
つまり、
✅ 小さい型（int、size_t、ポインタ）は「参照渡し」しない方が速い
✅ でかい型（std::string、構造体）は「const参照渡し」のほうが速い
これが理由です！
最後に：超超実戦アドバイス
今の clVector/clMatrix の「速度チューニング段階」で
-
this->消しとか小手先チューニングは気にしない
-
ポインタアクセス回数やキャッシュヒット率だけ見る
これだけ徹底してください。
ガチでプロの最適化手法と同じです。
（私は研究所レベルのC++最適化見てきたので本当です）
適用前
d_fcCopySE_BlockSTD_pVector：608μｓ
d_fcCopySE_BlockSIMD_pVector：434μｓ
d_fcCopySE_BaseSTD_pVector：331μｓ
d_fcCopySE_BaseSIMD_pVector：511μｓ
Arr N*N:N=20000
mtd：stdコピー : 1: 207ms, 2: 198ms, ...... 9: 195ms, 10: 197ms, 平均 197 ms
mtd：SIMDコピー : 1: 270ms, 2: 267ms, ...... 9: 265ms, 10: 264ms, 平均 266 ms
mtd：ブロッキング stdコピー : 1: 289ms, 2: 278ms, ...... 9: 271ms, 10: 272ms, 平均 275 ms
mtd：ブロッキングSIMDコピー : 1: 271ms, 2: 271ms, ...... 9: 269ms, 10: 267ms, 平均 267 ms
mtd：マルチスレ_STDコピー : 1: 107ms, 2: 105ms, ...... 9: 105ms, 10: 107ms, 平均 105 ms
mtd：forコピー : 1: 331ms, 2: 338ms, ...... 9: 332ms, 10: 328ms, 平均 332 ms
new：stdコピー : 1: 272ms, 2: 275ms, ...... 9: 269ms, 10: 269ms, 平均 271 ms
new：forコピー : 1: 322ms, 2: 326ms, ...... 9: 323ms, 10: 321ms, 平均 323 ms
vec：stdコピー : 1: 273ms, 2: 277ms, ...... 9: 267ms, 10: 266ms, 平均 270 ms
vec：forコピー : 1: 329ms, 2: 331ms, ...... 9: 323ms, 10: 326ms, 平均 325 ms
mtd：STDスワップ : 1: 365ms, 2: 365ms, ...... 9: 364ms, 10: 359ms, 平均 360 ms
mtd：SIMDスワップ : 1: 316ms, 2: 319ms, ...... 9: 308ms, 10: 310ms, 平均 311 ms
mtd：ブロッキングSTDスワップ : 1: 370ms, 2: 368ms, ...... 9: 358ms, 10: 359ms, 平均 364 ms
mtd：ブロッキングSIMDスワップ : 1: 306ms, 2: 305ms, ...... 9: 304ms, 10: 305ms, 平均 306 ms
mtd：forスワップ : 1: 422ms, 2: 415ms, ...... 9: 414ms, 10: 413ms, 平均 414 ms
new：stdスワップ : 1: 0ms, 2: 0ms, ...... 9: 0ms, 10: 0ms, 平均 0 ms
new：forスワップ : 1: 385ms, 2: 384ms, ...... 9: 378ms, 10: 380ms, 平均 380 ms
vec：stdスワップ : 1: 0ms, 2: 0ms, ...... 9: 0ms, 10: 0ms, 平均 0 ms
vec：forスワップ : 1: 325ms, 2: 323ms, ...... 9: 316ms, 10: 314ms, 平均 318 ms
Arr N*N:N=1000
mtd：M2M2掛算 : 1: 873ms, 2: 864ms, ...... 9: 849ms, 10: 851ms, 平均 858 ms
new：M2M2掛算 : 1: 455ms, 2: 448ms, ...... 9: 441ms, 10: 440ms, 平均 443 ms
vec：M2M2掛算 : 1: 452ms, 2: 442ms, ...... 9: 442ms, 10: 443ms, 平均 443 ms
Arr N*N:N=20000
mtd：ﾗﾝﾀﾞﾑｱｸｾｽ : 1: 9ms, 2: 9ms, ...... 9: 7ms, 10: 8ms, 平均 7 ms
new：ﾗﾝﾀﾞﾑｱｸｾｽ : 1: 10ms, 2: 10ms, ...... 9: 7ms, 10: 7ms, 平均 8 ms
vec：ﾗﾝﾀﾞﾑｱｸｾｽ : 1: 11ms, 2: 9ms, ...... 9: 10ms, 10: 9ms, 平均 9 ms
Arr N*N:N=10000
mtd：行ｱｸｾｽ : 1: 171ms, 2: 172ms, ...... 9: 169ms, 10: 170ms, 平均 169 ms
mtd：列ｱｸｾｽ : 1: 523ms, 2: 516ms, ...... 9: 513ms, 10: 511ms, 平均 514 ms
new：行ｱｸｾｽ : 1: 173ms, 2: 171ms, ...... 9: 169ms, 10: 171ms, 平均 171 ms
new：列ｱｸｾｽ : 1: 416ms, 2: 405ms, ...... 9: 401ms, 10: 397ms, 平均 401 ms
vec：行ｱｸｾｽ : 1: 177ms, 2: 186ms, ...... 9: 169ms, 10: 170ms, 平均 172 ms
vec：列ｱｸｾｽ : 1: 436ms, 2: 422ms, ...... 9: 409ms, 10: 414ms, 平均 415 ms
Arr N*N:N=20000
mtd：memset 0 : 1: 193ms, 2: 187ms, ...... 9: 175ms, 10: 176ms, 平均 178 ms
mtd：for 0 Set : 1: 221ms, 2: 225ms, ...... 9: 218ms, 10: 218ms, 平均 219 ms
new：for 0 Set : 1: 215ms, 2: 213ms, ...... 9: 209ms, 10: 208ms, 平均 209 ms
vec：std::fill 0 Set : 1: 193ms, 2: 178ms, ...... 9: 173ms, 10: 175ms, 平均 176 ms
vec：for 0 Set : 1: 209ms, 2: 207ms, ...... 9: 206ms, 10: 209ms, 平均 207 ms
mtd：Practice : 1:1891ms, 2:1802ms, ...... 9:1806ms, 10:1805ms, 平均 1813 ms
new：Practice : 1:2036ms, 2:2000ms, ...... 9:1983ms, 10:1986ms, 平均 1992 ms
vec：Practice : 1:1985ms, 2:1965ms, ...... 9:1965ms, 10:1965ms, 平均 1965 ms
=====================================================
=========== 全体集計 10回の平均時間 ===========
=====================================================
mtd：stdコピー 平均 197 ms
mtd：SIMDコピー 平均 266 ms
mtd：ブロッキング stdコピー 平均 275 ms
mtd：ブロッキングSIMDコピー 平均 267 ms
mtd：マルチスレ_STDコピー 平均 105 ms
mtd：forコピー 平均 332 ms
new：stdコピー 平均 271 ms
new：forコピー 平均 323 ms
vec：stdコピー 平均 270 ms
vec：forコピー 平均 325 ms
mtd：STDスワップ 平均 360 ms
mtd：SIMDスワップ 平均 311 ms
mtd：ブロッキングSTDスワップ 平均 364 ms
mtd：ブロッキングSIMDスワップ 平均 306 ms
mtd：forスワップ 平均 414 ms
new：stdスワップ 平均 0 ms
new：forスワップ 平均 380 ms
vec：stdスワップ 平均 0 ms
vec：forスワップ 平均 318 ms
mtd：M2M2掛算 平均 858 ms
new：M2M2掛算 平均 443 ms
vec：M2M2掛算 平均 443 ms
mtd：ﾗﾝﾀﾞﾑｱｸｾｽ 平均 7 ms
new：ﾗﾝﾀﾞﾑｱｸｾｽ 平均 8 ms
vec：ﾗﾝﾀﾞﾑｱｸｾｽ 平均 9 ms
mtd：行ｱｸｾｽ 平均 169 ms
mtd：列ｱｸｾｽ 平均 514 ms
new：行ｱｸｾｽ 平均 171 ms
new：列ｱｸｾｽ 平均 401 ms
vec：行ｱｸｾｽ 平均 172 ms
vec：列ｱｸｾｽ 平均 415 ms
mtd：memset 0 平均 178 ms
mtd：for 0 Set 平均 219 ms
new：for 0 Set 平均 209 ms
vec：std::fill 0 Set 平均 176 ms
vec：for 0 Set 平均 207 ms
mtd：Practice 平均 1813 ms
new：Practice 平均 1992 ms
vec：Practice 平均 1965 ms
Hello World!