土曜日

乳がんの再検査に行ってきました。



受付を済ませ

待合室で待つ。


今日は患者さんが一人いる。


何となく目にした張り紙には

院長先生(前回診てくれた先生)の講演会のポスター。


やっぱり偉い先生なんだなぁ~


日付を見ると。。。

ん?

これって今日じゃん。


受付の人に聞いてみた。


私「今日、再検査にくるように言われたんですが

先生は講演会ですよね?」


「はい。院長先生は休診です。

今日の再検査は、w先生の担当になります。」




ん?

意味が分からない。

検査をした先生が異常なしって言ったのに

会ってもいない先生から再検査って言われるのはなぜ?





私「あのぉ。

前回異常なしって言われたんですけど、

なんで再検査なんでしょうか?」


「私には分からないので先生に聞いてください。」



うん。

そりゃそうだ。



しばらくして

看護師さんに呼ばれ

レントゲン室に連れて行かれる。


「右の胸だけ、もう一度マンモとりますね。」


私「あのぉ。なぜ再検査が必要なのか伺いたいんですけど。」


「検査結果をふまえて、w先生の方からお話があると思います。」



とりあえず

再検査をしろってことね。



右側だけ

マンモ検査を受け

しばらくして診察室へ。



医者「今日、再検査をしてもらったのはね、

マンモの所見は診る医師によってちがうんですよ。

僕がみた所、ちょっと気になる点がありましてね。


これが前回のマンモ画像です。


院長先生は異常なしと言われたようですが、

僕にはここの影が腫瘍に見えるんですよ。

見方次第なんですが、誤診があったらいけないのでね。

それで再検査をしてもらいました。」



私「そこの影は、院長先生も気になるとおっしゃって

確認のためにエコー検査をして、異常なしと診断されたんですが。」



医者「あぁ、そうでしたか。

(カルテを見る。)

あっ、エコー画像も添付されてますね。

じゃあ、心配ないですね。」




・・・・・・・・・・・・・・・・ぽか-




w先生、カルテみてなかったの?

てか、

再検査の必要、なかったじゃん。




再検査に来いって言う前に

院長先生に確認すれば済むことだったんじゃないの?


院長先生の診断に

異を唱えるのは勤務医としては言いづらかったのかしら。


あっ、そうか。

だから院長先生がいない日に

再検査に来させたのね汗






お会計2060円。


何事もなくて良かったけど

なんかモヤモヤした気分・・・・ダウン