いま、平昌最終日？スピードスケート、マススタード見てました
女子の高木選手の金メダルすごかったですね～
最後興奮しました～
さて、昨日女子シングルが終わり、フィギュアスケート競技がすべて終わりました
今回のオリンピックは男子が終わったころから
採点に関していろいろな記事を見ますね
男子終了後の中国ジャッジの自国の選手びいきの採点について
まあ、これを見たとき
何をいまさら、だったよね
だって自国の選手に高い得点を出すなんてのは、旧採点時代から当たり前のように
ずーーーーーーーーっとあったことじゃん
なんで今更問題視れてるのさ
騒いだのがスペインのメディアでスペインの英雄フェルナンデスはオーサー組の選手で、彼を含めオーサー組の点数のがよっぽど怪しいと思うけどね
だっておかしいもん
スケートが伸びなくてリンクの真ん中をぐるぐる回ってる選手より一蹴り二蹴りでリンク端から端まで行くくらいのスケート技術を持った選手のがSSが低いのはなんで？そっちのおかしいわ！！
女子が終わったら今度はフリーの後半にすべてのジャンプをもってきたザギトワ選手のプロに疑問が出てて
これだってた、今のルールに対応すれば、こういう手段をとる選手が出てくるのは簡単に想像できたんじゃないの？
今のルールではジャンプでポイントを稼ぐのが一番効率がいい
だって他のエレメンツではポイントが取れないもん
だもの後半にジャンプを多く組み込むようになるのは当たり前
その最たるものが女子ではザギトワ選手のプロだったわけで
今後のルール改定で後半のジャンプの数に制限を設ける方針らしいけど
状況は変わらない気がするなあ、特に男子は
男子は、四回転をいかにたくさん成功させるかで順位が来まるから
今回のネイサンがフリー８回のジャンプのうち６回も四回転を飛び、５回成功させてる
そのうちフリーのジャンプ、ぜーんぶ４回転なんて選手も出てくるんじゃない？
前半であろうと後半であろうと変わらないよ
ジャンプ以外のエレメンツではポイントが稼げない以上はこうなるもん
２０１０年のバンクーバーオリンピック
この頃は逆に４回転の評価が厳しすぎて、失敗した時の減点が厳しくて
四回転を飛ばない選手が主流になった
その現象に嘆いたロシアのプルシェンコが
「挑戦の無い所に競技の発展はない」と訴えて四回転論争が巻き起こった
結果的には
四回転を飛ばずに、ノーミスで完璧に滑り切ったライサが金
四回転は成功、しかし他のジャンプでミスがでたプルシェンコが銀
四回転は転倒、それでもプログラムを演じきった大ちゃんが銅
この頃は四回転よりいかにプログラムの完成度を高めるかで勝敗が決まってた
確かにバンクーバーの頃は四回転の評価に問題があったとは思う
でも、思い出してみると四回転でポイントが望めない分、他の部分でポイントを獲得した
その結果他のエレメンツの得点基準は今よりもずっと厳しくて
ステップなんかレベル４獲得するには大変だったと記憶してる
その分得点も高かった
そして、みんないかにプログラム完成度を高めるかで、みんないろいろな工夫をしていたと思う
当時のプログラムのが個性的で見ていて魅力的なプログラムが多い気がする
そして、いまはプログラムの完成度よりいかに難しい４回転を何回飛ぶかで勝敗がきまる
そして、ジャンプの得点を年々高くなっていくのに比例して他のエレメンツの得点は低くなっていった
レベルを獲得するのは容易になったけど基礎点が低い分得点が獲得できなくなった
ジャンプの技術は上がった分、プログラムはみんな同じようでプログラム自体の魅力はなくなった気がする
ジャンプの印象はあるけど、どの選手がどんなプログラムを滑ったか印象にないもの
フィギュアスケート競技がバンクーバー以降、ジャンプの進化の変わりになくしてしまったもの…大きい気がするなあ
今度のルール改正は何を意味するのか、ISUはフィギュアの未来についてどう考えているのか
さあてね・・・・・・・
私には、わからん・・・・・・