日本スポーツ仲裁機構の仲裁判断が出ました．
https://www.jsaa.jp/award/pdf/DP/DP-2023-001.pdf
競技者側からは
>400mH の競技者がトレンボロンを服用すると「体が重くなり、レース後半の勝負どころで著しい減速を招」き、「レースの歩数構成を維持したまま、薬物による著しい筋肥大をすれば、出力だけが上がり、長年の経験で積み上げてきたハードル間の歩数やストライドの微妙な調整力が、あっさりと失われ」るため、「陸上競技を専門とする者からすれば、400mH の選手がトレンボロンを意図的に服用することは、『まったく考えられない』」、と述べている。
との主張があったが，申立人である日本アンチ・ドーピング機構（JADA）からの反論は
>400mH の専門家の立場からの反論はできない
としている．これはタンパク同化薬が筋のダメージの回復に効果があり，世界的には長距離種目でも4年間の資格停止になっていることと矛盾があるのだが，JADAがそれを主張しなかったのはなぜなのか疑問がある．
それを認めた上で，意図的な摂取ではないことを確認しての決定であればいいのだが，どうにも説得力に乏しい判断だと思うのは，私の誤解だろうか？