かりやすい審理を行うことが求 | kkeisのブログ

kkeisのブログ

ブログの説明を入力します。

1995年にオウム真理教が起こした3事件で起訴された元教団幹部、平田信(まこと)被告(48)の裁判員裁判の初公判は16日午後も東京地裁(斉藤啓昭(ひろあき)裁判長)で続き、弁護側は冒頭陳述で、目黒公証役場事務長の仮谷清志さん(当時68歳)に対する逮捕監禁罪について「現場で初めて拉致すると知った」と主張した。捜査かく乱を狙った他の2事件では一部で無罪を訴え、検察側に対峙(たいじ)する姿勢を鮮明にした。携帯ケース コピー

 検察側の冒頭陳述によると、仮谷さん監禁致死事件で逮捕監禁罪に問われている平田被告は、事件を指揮した井上嘉浩死刑囚(44)から事前に計画を知らされ「拉致の際にレーザー銃で目をくらませてほしい」などと頼まれた。当日は井上死刑囚の運転手を務めた。モンクレール ダウン

 これに対し弁護側は「(脱会しようとしていた仮谷さんの妹を)連れ戻す一環と思っていた。男性をワゴン車に押し込む様子を見て初めて無理やりだと知った」などと反論。
iphone 4G カバーより罪の軽い、犯行の手助け(ほう助)にとどまるとの考えを示した。レーザー銃については「おもちゃ同然だった」と指摘した。ケース コピー

 平田被告は、教団による宗教学者宅マンションの爆破事件(爆発物取締罰則違反)と、教団東京総本部への自作自演の火炎瓶投てき事件(火炎びん処罰法違反)でも起訴されている。弁護側は、マンション爆破事件について「井上死刑囚から『ちょっと付き合って』と言われて、現場までついて行ったら『パン』という爆発音がした」と主張。ケース コピー事情を知らなかったとして、全面無罪を訴えた。17年にわたる逃亡の末、12年に逮捕されたオウム真理教の元幹部・平田信被告(48)の初公判が東京地裁で行われた。エルメス携帯ケース

 平田信被告は、1995年2月、目黒公証役場の事務長だった仮谷清志さん(当時68)を拉致した事件など3つの事件で起訴されている。16日の初公判に平田被告はスーツ姿で出廷した。iphon逮捕当時、茶色く長かった髪は短く刈り上げた黒髪の短髪になっていて、ひげもそっていた。平田被告は仮谷さん拉致事件で車の運転役をつとめたとされている。
iphone 4G ケース罪状認否で平田被告は、「拉致をするという認識はなかった」と起訴内容を一部否認した上で、「仮谷さんの遺族には苦しみを与え、大変申し訳ありません」と謝罪した。

 一方、検察側は冒頭陳述で、平田被告が事前に教団元幹部の井上嘉浩死刑囚らから「仮谷さんを拉致するのでレーザー銃でボディーガードの目をくらませてほしい」と説明を受けていたなどとして、平田被告に拉致の認識があったと主張した。グッチ iphone ケース

 16日午後4時前からは、被害者遺族の仮谷実さんも出廷し、証人尋問が行われている。仮谷さんは、父親の仮谷清志さんが、妹を脱会させるためにオウム真理教とトラブルになった経緯などについて証言した。iphone 4G カバーまた、拉致される前、仮谷清志さんが「自分には家族を守る責任がある」と話していたことも明らかにした。

 裁判員裁判では、わかりやすい審理を行うことが求められているため、審理は証人尋問を中心に進められることになり、検察側・弁護側合わせて約20人の証人尋問が予定されている。
ケース コピーこれらの証人の中には、教団元幹部の井上嘉浩死刑囚、中川智正死刑囚、林泰男死刑囚の、3人の死刑囚も含まれている。公開の法廷で死刑囚の証人尋問が行われるのは極めて異例だが、オウム真理教による事件は、教団幹部らが集団で行っているのが特徴で、このため平田被告が事件でどのような役割を果たしたのかを解明するには、事件に関わった元幹部らの話を聞くことが必要不可欠だと判断されている。ipad2 ケース

 17日は、平田被告に、拉致計画について説明したとされる教団元幹部の証人尋問が予定されていて、新たな事実が明らかになるのかが注目される。