海外進出を考える ②

近年、日本企業にとって海外進出の必要性が一層高まってきています。よく言われているように、人口減少の影響が大きくなり始めている日本国内の市場では、 今後の大きな成長を期待することが日々難しくなってきています。企業としても国内市場で生き残りながら成長を続けるために、「海外市場におけるチャンスを 逃してはならない」と、東南アジアを中心とした海外進出をする企業が後を絶ちません。
しかしながら、日本企業が海外進出したとしても、予想したほど他の外国企業のように成果を上げられなかったという事例も多くあり、残念ながら、現在もその数は増加傾向と言われております。
聞こえの良い「海外進出」という言葉が気軽に使われる一方、その意味は今までのビジネスノウハウがほとんど通用しない世界への0からのチャレンジでもあります。ここでは、その海外進出を成功させるためのヒントを一部ご紹介させて頂きます。

【アジアのスピードに乗り遅れない】

海外進出を考える日本企業の多くが理由としていることに、人件費の削減や生産コストを下げるというものがあります。しか し、こういった理由からの「海外進出」という概念からそろそろ脱却する時期に来ているのかもしれません。もう、かつてのようなアジアは存在しないからで す。前提としているアジアのイメージが大きく変化してしましました。例えば、カンボジア近隣のタイはというと、すでに先進国と変わらぬ消費水準を誇ってい ますし、街並はもはや東京と大差がありません。先進国レベルに手が届くまでに成長したアジア代表国は、日本が経済成長を停滞させてきた失われた二十年の間 に大きくな変貌を遂げてしまったのです。
これまでの日本企業の海外進出を、10年・20年単位で振り返ると「失敗、撤退の歴史」とまとめることができるかもしれません。実際に日本企業は中国・ブ ラジル・ロシア・インドの進出では、惨澹たるあり様でした。70年代にはブラジル投資の大ブームが起こり、飛んで行ってみたは良いが猛烈なインフレに遭遇 し、日本企業は我先に撤退。急速な民主化と自由化を進めたロシアにも投資ブームを聞きつけて行ってみたが、97年の金融危機を境にまたもや撤退。インドに おいても各地に日本企業が工場建設をしたが複雑なインド社会に対応しきれず（1990年末～2000年初め）工場閉鎖や駐在員の撤退が相次ぎます。
　多くの日本企業が進出をした他のアジア諸国においても、大苦戦が強いられ、1997年のアジア危機の時に耐え切れず一斉に身を引いた日本企業。その空い た場所に乗り込んで行ったのが韓国企業です。見放され、縮小していく市場の中でアジアへ一気に食い込んだのがサムソンやＬＧだったのです。そして、韓国勢 は一気にアジアの家電市場に、その地位を確立していしまいました。「アジア経済の基礎を作ってくれたのは日本です。」と現地の人は口を揃えて言うのです が、その基礎の上に家を建てたのは韓国で、その後ろに中国が家を建てようとしているのです。アジアの家電市場は韓国勢に席巻され、もうすでに格安中国製品 が存在感を持ち始めているのです。
日本企業の経営判断の遅さは、アジア諸国の経営者やビジネスマンからも数多く指摘されています。現地法人では何も決定できず判断はすべて日本本社に委ねる システムこそが、日本企業のスピード感の無さを如実に体現していると言えます。日本企業がアジアで反転攻勢をかけるための何よりの武器は「スピード」なの です。サムソンもLGもこの「スピード」によって入り込んできました。日本企業が「負けている」のではありません。日本製の信用は今も健在です。にもかか わらず他国企業の後塵を拝するハメになるのは、単に経営決定のスピードが遅いと「嘲笑されている」という噂が、そのまま現地の評判になっていることを頭の 片隅に入れておいた方が良いかもしれません。

日本国内のスピード感ではなく、アジアのスピード感に乗り遅れないこと。そのためには、現地で直接判断を下せる決裁権者が陣頭指揮をとることが大切です。

海外進出を考える日本企業の多くが理由としていることに、人件費の削減や生産コストを下げるというものがあります。しか し、こういった理由からの「海外進出」という概念からそろそろ脱却する時期に来ているのかもしれません。もう、かつてのようなアジアは存在しないからで す。前提としているアジアのイメージが大きく変化してしましました。例えば、カンボジア近隣のタイはというと、すでに先進国と変わらぬ消費水準を誇ってい ますし、街並はもはや東京と大差がありません。先進国レベルに手が届くまでに成長したアジア代表国は、日本が経済成長を停滞させてきた失われた二十年の間 に大きくな変貌を遂げてしまったのです。
これまでの日本企業の海外進出を、10年・20年単位で振り返ると「失敗、撤退の歴史」とまとめることができるかもしれません。実際に日本企業は中国・ブ ラジル・ロシア・インドの進出では、惨澹たるあり様でした。70年代にはブラジル投資の大ブームが起こり、飛んで行ってみたは良いが猛烈なインフレに遭遇 し、日本企業は我先に撤退。急速な民主化と自由化を進めたロシアにも投資ブームを聞きつけて行ってみたが、97年の金融危機を境にまたもや撤退。インドに おいても各地に日本企業が工場建設をしたが複雑なインド社会に対応しきれず（1990年末～2000年初め）工場閉鎖や駐在員の撤退が相次ぎます。
　多くの日本企業が進出をした他のアジア諸国においても、大苦戦が強いられ、1997年のアジア危機の時に耐え切れず一斉に身を引いた日本企業。その空い た場所に乗り込んで行ったのが韓国企業です。見放され、縮小していく市場の中でアジアへ一気に食い込んだのがサムソンやＬＧだったのです。そして、韓国勢 は一気にアジアの家電市場に、その地位を確立していしまいました。「アジア経済の基礎を作ってくれたのは日本です。」と現地の人は口を揃えて言うのです が、その基礎の上に家を建てたのは韓国で、その後ろに中国が家を建てようとしているのです。アジアの家電市場は韓国勢に席巻され、もうすでに格安中国製品 が存在感を持ち始めているのです。
日本企業の経営判断の遅さは、アジア諸国の経営者やビジネスマンからも数多く指摘されています。現地法人では何も決定できず判断はすべて日本本社に委ねる システムこそが、日本企業のスピード感の無さを如実に体現していると言えます。日本企業がアジアで反転攻勢をかけるための何よりの武器は「スピード」なの です。サムソンもLGもこの「スピード」によって入り込んできました。日本企業が「負けている」のではありません。日本製の信用は今も健在です。にもかか わらず他国企業の後塵を拝するハメになるのは、単に経営決定のスピードが遅いと「嘲笑されている」という噂が、そのまま現地の評判になっていることを頭の 片隅に入れておいた方が良いかもしれません。

日本国内のスピード感ではなく、アジアのスピード感に乗り遅れないこと。そのためには、現地で直接判断を下せる決裁権者が陣頭指揮をとることが大切です。
Cambodian Impress Service Co., Ltd.
No.112, St.472, Sangkat Toul Tompong 1, Khan Chamkarmorn, Phnom Penh City, Cambodia
023-656-7777
info@ci-office.com
http://www.ci-office.com