韓国政府並びに韓国検察はどこまで不公平なやり方をするのか？
普段、産経新聞が韓国に対して辛口の記事を書いてるからか？
来年２月に日韓通貨スワップの期限が迫ってます。
100億ドル。
ここまで日本を侮辱するなら、経済カードを切るべきだ。
もちろん、日韓通貨スワップは円満に終了すべきだ。
下記は過去に書いた文章です。
産経新聞のソウル支局長を出国禁止や聴取で圧力をかけてましたが、ついに起訴しました。
産経新聞が何度も動向を報道してたが、韓国社会の異常な執念が起訴につながったと思う。
「言論の自由」、「思想信条の自由」、「民主主義」を無視した韓国側。
まさに言論弾圧国家といえよう。
法律よりも感情論。
韓国検察がソウル支局長が何度も聴取が行われて、出国禁止を期限延長されたりと圧力をかけてきた。
文化遺産を保護する制度「ユネスコ条約」があるのだが、韓国はいまだに盗品を日本に返還してない。
対馬の仏像を返さないし、韓国の司法は異常です。
文化遺産を保護する制度「ユネスコ条約」があるのだが、韓国はいまだに盗品を日本に返還してない。
対馬の仏像を返さないし、韓国の司法は異常です。
国際法も条約も守らない韓国。
果たして日本は友好関係を維持できるのか？
疑問だ。
自民党も安倍内閣も抗議してるけど、「遺憾」発言で終わらせてるようでは期待できない。
これは日本に対する冒涜。
相互関係を優先するなら韓国マスコミは天皇陛下らを侮辱した記事を何度も書いてるのだから仕返しに提訴もできるが、わが日本は韓国と違って歴史が長い国だから韓国の真似はすべきではない。
良心に誓って韓国みたいなことをしたくないのが日本。
しかし、これまでやられたのだから、経済制裁や竹島、対馬の仏像の件で国際裁判所提訴などをすべきだ。
来年は消費税の再増税の予定とともに、日韓通貨スワップの期限切れが訪れる。
消費税の再増税の見送りと、日韓通貨スワップは円満に終了すべきだ。
下記は過去に書いた文章です。
韓国は愛国無罪、反日無罪な国である。
産経新聞社が、朝鮮日報の記事を引用した形で記事にしたのだが、それが韓国の検察、韓国政府が問題視してる。
意味が分からない。
朝鮮日報の記事を引用しただけであるのに、問題にする方がおかしいです。
記事の内容がおかしいのであれば、産経新聞よりも朝鮮日報の方を提訴するのでは？
理論的におかしいです。
産経新聞が憎いから提訴するのでしょうかね。
韓国に関しては批判的に報道してますし、真実を書いてますからね。
日本では思想信条の自由がない韓国と受け止める人がいるでしょう。
名誉棄損というのであれば、韓国のマスコミは日常茶飯事に行ってること。
「原爆投下は懲罰」、天皇陛下を「日王」呼ばわり・・・・。
数々の暴言。
日本の産経新聞が提訴されることは海外のマスコミに対する弾圧ということ。
自由に報道できない。言論の自由を脅かす国。
似非民主主義国家。
相互主義なら、暴言を連発してる韓国は提訴される側だ。
それと、日本政府、安倍内閣も中途半端に「遺憾」発言で終わらすな。
他国なら、経済制裁、戦争ものだ。
きっちり落とし前をつけさせないといけない。
逆に反撃に転じるべきだ。
「竹島不法占拠に関して国際裁判所提訴」
「対馬の仏像窃盗に関して国裁判所提訴」
「朴クネ大統領が就任前に竹島に不法上陸したことを国際裁判所に提訴」
「日韓通貨スワップ破棄」
「河野談話、村山談話撤回」
「貿易停止」
などだ。
日本政府、安倍内閣は「遺憾発言」で終わらすな。
相変わらずです。
もうすこし強い態度で抗議しないから、韓国がいつまでもつけあがるのです。
歴代の政権、弱腰外交となんら変わらないではないのか？
いい加減に目を覚ませ。
これは日韓関係を破たんしてもいいという韓国側の意思表示であると考えてもいいことですね？
それなら、日韓通貨スワップ破棄、貿易停止をすればいい話である。
他国なら、ギクシャクして制裁論につながります。
韓国という国は言論弾圧国家といえる。
日本人をどれだけ愚弄して、何様のつもりだろうか？
堪忍袋が切れてるから、韓国に対するデモが拡大してるのですよ。
韓国、一国の大統領、韓国政府が、朝鮮日報の記事を引用して大統領の動向を書いただけで日本、海外の新聞社を名誉棄損で提訴。
しかも引用先の朝鮮日報には厳重注意だけ。
引用した産経新聞だけを名誉棄損で提訴。
おかしいです。
これは明らかに日本の新聞社を標的にした差別的なやり方。
産経新聞は韓国に対して真実を書いて批判的な記事を書いてますが。
気に入らない新聞社を標的に言論弾圧をするやり方、排外主義的なやり方をする韓国という国だと受け止める。
差別は良くない、レイシストは良くない、といいながら差別をする韓国。
2014.10.9 19:51
閲覧ありがとうございました。
ブログランキングのクリックにご協力をお願いします。
