世論を騒がせたのだから、国会で取り上げられることになった。
自民党や安倍内閣、安倍総理らは、朝日新聞の慰安婦の強制連行の記事「吉田証言」記事撤回したことに関して否定的。
ですが、朝日新聞を批判するけど、河野談話に関しては及び腰。
新談話に前向きとか言ってるけど、動きがあったのですから河野談話をどうにかしてください。
新談話発表で誤魔化して、ぬるま湯にするのか？
河野談話1993年
村山談話1995年
この談話はどうするのですか？
撤回しないで放置ですか？
河野談話も村山談話も撤回してください。
朝日新聞の証人喚問だけで満足ではだめです。
河野元官房長官も朝日新聞も国会で証人喚問すべきである。
朝日新聞には問題があるが、自民党もこれからの行動、判断が問われます。
朝日新聞は32年間も強制連行の「吉田証言」の虚偽を放置して、ついに最近になって撤回。
自民党は政権与党に長年いながら、村山談話も河野談話も放置。
これを契機に撤回すべきだ。
朝日新聞批判に終始するだけでは意味がないです。
この先が大事です。
何度も申し上げますが、あの影響で河野談話、村山談話、クマラスワミ報告が拡散されてしまったこと。
日本国内の地方議会（宝塚市議会など）ですら、慰安婦決議。
これをどう改善させるかです。
朝日新聞は第三者委員会設置をして改善、海外に向けて釈明すべきであって、これで終わらせてはいけない。
下記は過去に書いた文章です。
朝日新聞が32年前に書いた記事が嘘だったということで撤回した。
「吉田証言」の「済州島での慰安婦強制連行」は事実ではない。
だが、本質の部分である慰安婦の存在が日本政府の責任であったかの部分は撤回しないようだ。
32年前の記事を撤回したことは、禍根を残したといえる。
嘘のプロパガンダによって、日本を苦しめてきた。
結果的に、河野談話や村山談話の発表につながり、韓国に反日カードとして利用されてきた。
朝日新聞は韓国の召使いか？駒使いか？
多少気づいてたのに、それはないでしょ。
「吉田証言」を発表したことで、いろんなことにつながった。
日本国内では1993年河野談話発表、1995年村山談話発表。
国連人権委員会ではクマラスワミ報告。
アメリカでは、韓国、シナ（中国）が反日プロパガンダ、反日宣伝、ロビー工作で日本を貶めることの繰り返し。
慰安婦決議、慰安婦の像や慰霊碑など建設。
あらゆるところで拡散されてる。
このツケは大きな禍根となった。
あの時、ねつ造であったことが発覚したときに撤回すればいい話を・・・・。
反日カードを作っただけだった。
この代償は大きいです。
朝日が間違った情報を拡散したこと。
河野談話の見直し、撤回は当然である。
それに河野元官房長官と朝日新聞の証人喚問をすべきだ。
安倍内閣、自民党は朝日新聞の証人喚問には肯定的だが、河野元官房長官に関しては否定的。
それに加えて新談話を発表するけど、河野談話、村山談話は放置。
安倍内閣は河野談話を継承すると発言してるし、どこまで裏切れば済むのか？
朝日新聞の「吉田証言」の32年前の記事を撤回したのだから、今が契機だ。
撤回するなら今でしょ！！
自民、吉田証言検証へ特別委設置 衆院予算委 歴史認識で攻防- 産経ニュース
2014.10.4 00:16
閲覧ありがとうございました。
ブログランキングのクリックにご協力をお願いします。
