www.sponichi.co.jp
オレンジ?
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2015/07/21/kiji/K20150721010779990.html?page=1
https://share.google/5W4Qs180chAtLDZES
https://share.google/GmFuUy7P3ahw0Pai2
2015年07月21日 20:11
人類が存亡を懸けて謎の巨人に壮絶な戦いを挑むアクションで、撮影前に樋口監督から参考にするよう「時計じかけのオレンジ」など３作品のＤＶＤを渡されたそうだが、「カミングアウトします。何回見ても世界観がマッチせず理解するのが苦しかった。すいません」と告白。
時計じかけのオレンジ
https://share.google/WoP4GgXLwW2ic945o
時計じかけのオレンジのオチは？
驚愕のラストシーンは、一命を取り留めて「生きることの素晴らしさ」に目覚めたアンソニー・バージェンスにとってはサイテーなバッドエンドでしかなかったが、キューブリックにとっては、「更生という名の下に洗脳された少年が、やがて人間本来の暴力性と性衝動を取り戻す」というストーリーの方がはるかに説得力を持ち得ていたのである。2019/11/23
時計じかけのオレンジはなぜ上映禁止になったのですか？
キューブリックのもとには多数の脅迫状が寄せられ、自身と家族の安全を危惧したキューブリックの要請により1973年全ての上映が禁止された。
そんな作品をなぜ樋口監督は春馬さんに…?
というか、むしろ脚本家が、では?
https://share.google/bxvfApZjRLgS3Vv2X
https://share.google/5W4Qs180chAtLDZES
https://share.google/GmFuUy7P3ahw0Pai2
ついでに。
ちゃんと読んだことなかったか、
読んでも心にも頭にも残らなかった"批評"を以下に。
載らないのは
ひろゆき氏は、週刊誌の芸能人スキャンダル報道の背景に、芸能事務所との間で利害関係が存在しているという見解を示したことがあります。
主な発言内容は以下の通りです。
◯芸能事務所と週刊誌の関係性◯
ひろゆき氏によると、一部の芸能事務所と週刊誌の間には、記事を巡る「持ちつ持たれつ」の関係がある。
たとえば、特定の芸能人のスキャンダルを揉み消す代わりに、他の芸能人の情報を提供するなど、取引が行われることがあると指摘しています。
◯「掲載されない芸能人」の存在◯
週刊誌にスキャンダルが載らない芸能人は、事務所が裏で手を回している可能性があると述べています。
こうした背景が、世間に知られるスキャンダルと、報道されないスキャンダルの差を生み出していると主張しています。
◯「芸能事務所は要らない」発言◯
芸能事務所を離れて活動するタレントが増えていることに関して、「法には触れないが炎上する企業案件の判断」「反社会的勢力との関わりを回避」といったリスク管理を自己責任で行う必要性を指摘しました。
事務所の保護なしには、ずる賢い大人に利用される危険性があるとして、芸能事務所の役割に一定の言及をしています。
ひろゆき氏のこれらの発言は、主に動画配信やSNS上での切り抜きなどで広まり、多くの注目を集めました。ただし、これらはひろゆき氏個人の見解であり、週刊誌や芸能界のすべての状況を網羅したものではありません。
https://youtu.be/9V4y4ltOfG0?si=AX6-5OAV7ihJFnWT
https://youtu.be/9V4y4ltOfG0?si=sSRjqeriJs54vjPs