このたび、私、NINNPUになりまして。

妊婦~、妊婦は要りませんか~?
(妊婦にしかわからない気持ちとか、レポートとかキャラクター扱いとかに使いたい需要がないものかと・・・)
と妊婦需要を探しながらももはや臨月に近くなってまいりました。
(残念ながらオファーはほとんどありませんでした)
人を大事にしてくださる会社風土により、転職まもない私も産休育休をいただけることになり、
私の休暇に伴っての採用などなどのお話を通して感じたこと。
40代~の女性活用ってもっともっとやることあるんじゃないの。
なんとなくですが、今の「女性活用」の風潮って、
「子育てしながらでも働ける環境を作ろう!」
っていうのがすごく全面に感じます。
それはそれでありがたいんだけど
正直、子育ても家事も仕事も学級活動も~~~って超ハード
。
それに加えて「子どもが●歳になるまでは一緒に過ごしたい」とかいう需要もそもそも絶対ある。
「子育てしてみたい」とか。(それは別に、女性だけがするものだとかいうんではないけど)
そら、離職するわな。
ってちょっと思うんですよ。(それがいいとか悪いとかではなく)
離職したい願望も薄々わかるさ。だってしんどいもの。
今回の妊娠、悪阻がひどくて、ほんと妊娠しただけでも仕事するの一苦労だった。「やめちまいてぇ!」
(むしろ、もう仕事が、というより人間辞めたいぐらいしんどかった)と何度思ったか。
今の女性活用、女性活躍って、育休が3年とれるよ~とか保育園充実するよ~とか男性も育児を~で、そこの層の人のしんどさを薄めて、「仕事を辞めなくていいように!」みたいなことを中心に考えてるんじゃないかな~と思うのだけど、
どっちかというと、それに加えていったん離職しても
40~50~になってもまた働けまっせ!みたいな間口を広げるのが労働力は増えるんじゃないだろうーか、とふと思いました。
と、思うくらい、40代~で、スキルを持ったり良いお人柄のかたの応募が多かったのです。
皆さん、「子育てで離職してその後パート(とか、契約社員)だけど、もっと働きたい」「もう子供も手を離れたのでガッツリ働けます!」的なムンムン仕事したいモードだったりで。
就職して子育てしてパートしたりで人生経験も積んでおられるわけで。
どう考えても即戦力ですよ。
しかも、「年齢が高いから」「スキルがあるから」=「高給でなきゃ!」っていう感じでもない。
むしろ大卒初任給と同じでもパートよりずっとイイ!みたいな感じ。
(それがいいとか悪いとかは別にしてだよ。)
「私は年齢もいってるし、こういう仕事じゃなきゃいやよ!」っていう感じでもない。
むしろ、絶対アナタできるでしょ~って人でも、
「私に務まりますでしょうか… 教えてもいただけますか?頑張ります!」的な控えめな感じが多い。
子どもは大きくなり、旦那とはほどよく距離感があり(想像)、お金は要るし時間はある。
こういう人が45歳で再就職してあと15年ガッツリ働いてくれたら、それって
20歳を採用して30歳で結婚やら転勤やら育児やらで仕事辞めてお嫁にいったり子供産んだりするのと
どこの点で差異があるのでしょう。(ま、体力と若さは減ですけど)
だってみんな言うんだよ。
「40超えたらもう就職できない」って。
就職だけが道じゃないけど、
そもそも40超えても全然フッツーに就職もできまっせ、っていう道がもっとあれば、
それはそれで、
出産可能世代の女性が
「よし、しばらく子ども産もう!」っていう気になったりすることにつながりもするんではないだろうか。
20歳と50歳が一緒に入社研修受けたってええやん。
色んな選択肢ができていいんじゃないの~
と思ったのでした。
なんでこう「年齢制限」的なや前提があるんだろう。
採用する側からするとやっぱり年齢で全然違うのかな?生産性低いのかな?
(私は人事になったことはないのでそのへんは全然わからんのやけど)
それともそういう間口を広げちゃうと若者の雇用に影響が出ちゃうんだろうか。
そういう施策の推進ってあるんかな。
→ジョブリターン制度なるものがありました(ただ、これは元いた会社に戻る、っていうものですが)
→研究はいろいろされているようで。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/koyoukintou/dl/h26-03_itakuchousa01.pdf
なんか、40代~60代のいわゆる「おばちゃん」がガッツンガッツン働く会社とかがいっぱいあったら
面白そうやなと思いました。
もっとフリーな感じになるといいよね。窮屈さがなくなるといいよね。
やっぱ、アベさん、あれだよ。次やるべきは。
オバノミクス。
夜中のつぶやきでした。