理解不能…!!
示談というのは、この内容でどうでしょう？
いえ、これでは不十分です、これでいいでしょうで成立するものではないのでしょうか？
提示された内容に対して、勝手に1/5と断言、しかも血管外漏出は高齢でのみなるものではないであろうのに、子供だましみたいに高齢のせいにする弁護士…
つーか、弁護士入れなくとも、治療費全額負担なら己に非があると認めているのでしょう？
己のした事、己で解決し、頭を下げに来るのが常識かと思うのですが、私の感覚がおかしいのかなあ？
死んではないって、
死ぬ思いだった3ヶ月間をどう思っとんじゃ！