かつて、ガンジーは「地球は、人間の必要は満たせるが、欲望を満たすことはできない」と実に含蓄のある言葉を述べているが、はたして、我々の穏やかで幸福な持続可能な生き方のヒントは、実は、この言葉にあるのではないかと、現下の原発震災の惨状を観ながらふと思った。
はたして、真の幸福とはなんだろうか。古くて新しい、永遠の課題である。
思うに、「幸福度」は、程度問題だと思う。ほどほどが好い。
過ぎたるは及ばざるがごとしである。なにごとも経済的な富の追求が行きすぎるとかえって不幸になる物語は、古今東西、異句同音に語り継がれてきた真実である。
おそらく、仮に横軸が経済的な豊かさの度合い、縦軸が心に感じる幸福度であるとすると、幸福曲線は、右上がりでなく、一定の水準までは右上がりであるが、一定の水準以降は、むしろ右下がりになる曲線を描く気がする。
換言すれば、真の幸福の限界効用は一定水準まではプラスであるが、一定の点を超えるとむしろマイナスに転じ経済的豊かさの減少関数になるのかもしれない。
つまり、どの水準であるかは、別途議論を要するが、ある一定水準まで行きつけば、後は、さらなる経済的豊かさを追求することよりも、むしろ「身の程を知り」、ぼちぼちやっていった方が好いようである。
今回の原発事故は、2度とあってはならない、あまりに不条理で悲しいことではあるが、こうした壮絶な時局を、いままでの我々の生き方を改めるための、めったにないチャンスと思いたい。
この時期に、真剣に我々のway of lifeを見つめなおし、ライフスタイルを思い切って「再起動」しないと、もう2度と平穏は持続可能な日々は、我々に手元に戻ってこないかもしれない。そして、また、何度も同じ愚かな過ちを繰り返す気がしてならない。
既に有名な話ではあるが、実は、経済規模が日本の２０分の１にすぎないブータン王国の国民の９５パーセントが「自分は幸福」と感じているそうである。その幸福をささえているのは、お金でも健康でもなく、人間関係、隣人関係、家族関係の平和と交流だとの報告がある。
一方の、経済大国のわが国は、はたして、本当にブータンよりも幸福だろうか？
なぜ、自殺者が３万人もいるのだろうか？不幸だと思う人が多いからではないのか？希望がないと思う人が多いからではないのか？ブータン王国の国民の幸福を担保している人間関係、隣人関係、家族関係の平和と交流が、わが国では貧弱になってしまっているのではないのか？
いま、我々は、いままでの生き方を、抜本的に見直す局面にある。
いま、もしも、原子力発電設備が全部廃炉となって、以降、原発から電気が送られてこなかったとすると、日本の電力供給は現在の水準の7割になると言われている。
しかし、本当にこれで、日本国民が不幸になるか？
あにはからん、結構7割あれば十分幸福に生きて行けるのである。
日ごろの無駄をなくして、深夜のコンビニやゲームセンターなくして、不要な電気を消してゆけば、3割の削減は簡単にできるとの研究もある。
ましてや、海外諸国の再生可能エネルギーのイノベーションは朗報である。欧州諸国は、ドイツをはじめとして、率先垂範して、再生可能エネルギーの依存比率を引き上げるプランを具現化しつつある。
特に、わが国で、無駄な電力消耗が顕著なのは東京等大都市型のライフスタイルである。今回の原発震災は、東京に住むエネルギー多消費型のgreedyな生活が、福島はじめ東北の人々の犠牲の上に成り立っている不幸で深刻な不均衡を、はからずも露呈させた。都市では、多くの都会人が、自宅にに閉じこもってパソコンやテレビを相手に暮らす孤独な生活をしている。隣人の顔すら見たことがない人間疎外が散見されると聴く。こうした不健康な生活スタイルを支える大量電力消費の生活スタイルを改めて、ブータン王国の国民の幸福を担保している人間関係、隣人関係、家族関係の平和と交流を、わが国でも復活してゆけば、何百年という放射能の不安を抱えながら無理して原子力に依存した電力多消費型ライフスタイルから脱皮し、真に幸福に近づけるのではないか。
かつて、統計学者ニック・マークスは、「国民の幸福と福利」が「経済的豊かさ」に優先するとし、地球幸福度指数（ハッピー・プラネット・インデックス、HPI）を紹介している。
原発に依存しなくとも持続可能な社会を担保するヒントがここにある。
【ニック・マークスの地球幸福度指数】
Nic Marks gathers evidence about what makes us happy, and uses it to promote policy that puts the well-being of people and the planet first.
http://www.ted.com/talks/nic_marks_the_happy_planet_index.html