進化論と創造論

ブログネタ：ニワトリと卵、どっちが先？ 参加中

本文はここから

だ～か～ら～

結論なんて出ないって、このテーマ！

でも、大好きですよ！　こういうの＾＾

ニワトリでもカラスでもスズメでも、あるいはゼニカメでもジンベイザメでもなんでもいいよ。

その種がどの時点で確定したかっていう境界線さえわからないのに・・・

ニワトリは品種改良で誕生したから、厳密に調べれば「いつ」ってはっきりするんじゃない？

その研究所で、産まれてきた「トリ」が「ニワトリ」と確定したなら、その「ニワトリ」が最初なんじゃない？

そのニワトリが産むタマゴは、まちがいなく「ニワトリのタマゴ」だし、そのニワトリが産まれてきたタマゴは、まだ、ニワトリとして確定してない「限りなくニワトリに近いトリのタマゴ」

でも、結果的にその「限りなくニワトリに近いトリのタマゴ」から産まれたのが「ニワトリ」っていうことは、そのタマゴもニワトリだ、っていう考え方もあるよね。

・・・で、堂々巡りにはいるわけ・・・

結局、「進化論」と「創造論」・・・

みんな、どっちを信じているんだろう。

まぁ、普通、進化論だよね。

創造論は、オカルト的な扱いだし＾＾；

ちなみに、おれは両方信じてるっていうか、両方信じられない！　って感じ。

考えてもみてよ、どんな種でも本当に徐々に現在の姿になったのかな？

人間（ヒト）も、限りなく人間に近いサルから生まれたのかな？

その限りなく人間に近いサルから生まれた人間（ヒト）は、あんたの親は人間（ヒト）じゃなく、限りなく人間に近い「サル」だって、いわれたらどんな気持ちになるだろう。

「限りなく人間に近いサル」っていったって、それは間違いなく「人間（ヒト）」と区別はつかないんじゃない？

そもそも、境界線がないんだよね。

かといって、神様が、ポンっと「ヒト」を作ったっていうのも信じられないし・・・

楽しいテーマです。

やばい、考え始めると眠れなくなる・・・