昨日のキングオブコント、見ました。
優勝
はバッファロー吾郎。
あたし的には断然バナナマンの方が面白かったけどなぁ。
ロバートも面白かった
あれ、採点方法があんまり良くない気がする。
決勝戦の採点は、まず、バッファローとバナナマンそれぞれ自身が
どっちが優勝するか評価する。
・・・ ってそりゃ自分のコンビが優勝っていうに決まってるじゃん！！
それで、引き分けになったら
ファイナルに残って惜しくも負けてしまった６組の芸人が
どちらが良かったか１組ずつ発表する。
あれもさー、答える方としては可哀想だと思うなぁ。
６組の芸人は、バッファローやバナナマンより後輩でしょー？
どっちが面白かったなんて言いにくいと思うんだよなー。
それに６組中４組は吉本で、バッファローの後輩らしいじゃないですか。
それにバッファローの方がバナナマンより芸歴長いし
ここは先輩であるバッファローを立てて優勝させたって思ってしまうよ。
芸人に採点させるなら絶対無記名にすべき！！
・・・とまたまたＴＢＳにご立腹なチャキでした。
って最近テレビっ子だなぁ