◆求刑上回る判決！！

以下、ヤフーのニュース記事より引用させていただきました。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＜妻刺殺＞被告に求刑上回る懲役１７年　宇都宮地裁判決

12月9日12時58分配信 毎日新聞

宇都宮市で今年１月、子どもの親権を巡り別居中の妻を包丁で 刺殺したとして、殺人罪などに問われた被告（４７）に対する判決 公判が９日、宇都宮地裁であった。 検察は懲役１６年を求刑していたが、池本寿美子裁判長は 「犯行態様の悪質さをかんがみると、求刑は軽いと言わざるを 得ない」として、懲役１７年を言い渡した。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上回っちゃっていいんですか？　 40年ほど生きてきて、いろんな事件の判決報道を見てきましたが 求刑を上回る判決は初めて聞いた気がします。 今までもあったのかもしれませんが自分の記憶にはありません。 わずか一年増えただけですがこの上乗せされた一年に裁判長の 思いが詰まっているように感じます。 初公判で弁護側は、「犯行時に頭が真っ白になり自分の行動を 覚えていない」ので故意による殺害を否認し無罪を主張したそう です。 一方の検察側は、出刃包丁で30回以上刺していることや、逃げ 惑う被害者を追い回して襲っていたことを挙げて殺意があったと 主張したようです。 30ヵ所以上の刺し傷や逃げるときに受けた傷などから、そのとき いったい何が起こっていたのかを推測することは科学の力で 可能になったと言っても、やはりその場面を最初から最後まで 見ていたのは犯人しかいません。 状況を推察しての判決です。 よくぞ求刑を上回ったと感心してしまいました。 逃げても防いでも迫ってくる殺人鬼の恐怖はどれほどのもの だったでしょう。 その恐怖と絶望の重さに比べたら、17年でも少ない刑期です。 己の欲のために他者の命を奪う行為は断罪されて然るべきです。 おそらくは弁護側が上告するのでしょうが、罪を認めて一日も 早く償いをしてもらいたいです。 頭が真っ白になって自分の行動に責任を持てないまま（あくまで 弁護側の主張）、人を執拗に追い回し30回以上も刺し続けるような 人間に、お天道様の下を歩く資格はありません。