ん…もうこんにちはかな
寝坊気味なRuRi℃aです
今日はパレスチナ問題についてお話します
みなさんはパレスチナ問題って
実際どんな問題か知ってますか?
『ユダヤ人とアラブ人が土地を取り合ってる』
という説明もできますが…
そんな単純な問題ではないことを知ってほしいです
私たち日本人が考えるほど
パレスチナ問題はEasyではないのです
パレスチナ問題は解決策が見つからずに現在も足踏みを続けています
国際社会もパレスチナ問題から
目を背けているような
そんな感じがします
前回も述べましたが
中東問題は大国の関与がきっかけになっていることが多いのです
このパレスチナ問題も一見、民族問題と思われがちですが
実は20世紀初頭のイギリスによる多重外交によって引き起こされたものなのです
簡単に説明すると
イギリスが結んだ外交は3つ
・フセイン-マクマホン協定→トルコ(当時のオスマン帝国)にいたアラブ人達に対トルコ蜂起の見返りとして独立国家を約束
・バルフォア宣言→ユダヤ人たちにユダヤ人ネットワーク資金提供の見返りとして独立国家を約束
・サイクス・ピコ協定→オスマン帝国領をイギリス、フランス、ロシアで分割し、パレスチナは国際管理地とする
見ての通り矛盾しかないでしょう
ユダヤ人アラブ人それぞれがこの約束を信じた
…しかし実際に採用されたのはサイクス・ピコ協定であった
裏切られた人々たちが反乱を起こすことが目に見えるでしょう?
パレスチナ問題はアメリカがイスラエルをむやみに支援したからどうのこうのというお話はもっと後のことです
全てのきっかけは
『イギリス』
です
ちなみにイギリスはこのとき
インドの人々に対しても
第一次世界大戦への参戦の見返りとして
戦後の自治を約束していました
…勿論守るはずもありませんでした
次回はもっと詳しく、イギリスによる多重外交がどのようにパレスチナ問題を引き起こしていったか解説していきます
私がどうしてもイギリスという国を好きになれないのは
中東の歴史の肩を持ちすぎだからかな
…と思いました
ただ、こうやってヨーロッパ主観の歴史ではなく
違った切り口から歴史を見ることも必要なのではないでしょうか
偉そうなことを言いましたが
ほんの少しでも考えてもらえたら本望です