難しいぃ～

尖閣、近く売買契約…利用方法「いま言えない」 
　藤村官房長官は５日午前の記者会見で、国が尖閣諸島の購入で地権者と合意したことに関して、「東京都の購入計画が出た中で、都の内容把握に努めてきたと同時に、地権者とも様々やりとりしている。きちっとプロセスを経て、結果が出た時に政府として発表する」と述べ、手続きを経て購入を公表する考えを示した。

　国有化後の利用方法については「先の話を今言うわけにはいかない」とした。 
　また、尖閣諸島の領有権を主張する中国との関係について「中国流に言うと、（日中間に）トゲがあるのは事実だが、今後、戦略的パートナーシップをより強固にしていくべきだ」と語った。 
　政府は、埼玉県在住の地権者との間で、約２０億５０００万円で購入することで合意しており、近く売買契約を結ぶ予定だ。政府は今月中旬をメドに、島の購入費に２０１２年度予算の予備費を充てることを閣議決定する。 
（2012年9月5日14時11分  読売新聞）

-------------------------------------------------------------------------------------
　いまいち、良く分からないのがこの売買。

　そもそも、どういういきさつかしらないけど、個人の土地になってる。

　それを、政府が借りていたらしい。

　で、東京都が買うといいだしたら、否、国が買う　ということになっているみたいだな。

　この土地を中国人が買ったら、中国のものになるのかな？

　中国本土では、土地の所有権が認められていないっていうしね。

　日本本土の土地を中国人が買ったら、中国の国土か？

　今日の中日新聞の夕刊では、フランスのブドウ畑を中国の誰かしらんが、買って、問題になっとるらしい。

　そういえば、かつて、ロックフェラービルを日本人が買ったって話題もあるな。

　まあ、今回は日本人同士で所有権の移動になるんだろうけど、何の為？

　で、２０億５千万円だって。　

　ウイキペディアの情報から、坪単価を計算すると、１５００円/坪

　北海道の原野商法での詐欺の値段相当かな？

　相場が適用されるのかどうかは知らんが、かなり高いな。

　まあ、地主は大もうけだな。

　で、国は何もしない、施設も造らないっていうやん。

　それで、実効支配か？

　韓国の竹島とかなりスタンスが違うな。　（竹島が、国有地なのか私有地なのかいまいち判らないし）

　少なくとも、東京都は、船溜まりを作るとか言うとったぞ。。

　なら、税金使ってなんで買うや？

　借地料より安いの？

　そもそも、どうして借地料を払っていたの？

　国の土地なら死守する、　個人の土地なら、死守しないってわけでもないに。

　学習することの多い事ってゆうたらありゃしない。

　白髪が増えるなぁ。

　まあ、ここで、ナナチャン人形や。

　スポンサーは不明。