記録のために今回もlevel２に続いて問題演習の記録を載せてみたいと思います。
Practice Exam
morniong(Essay形式)
1 83/180
2 101/180
3 121/180(5月20日頃実施)
Afternoon(multiple choice)
1 141/180
2 129/180
3 144/180(5月20日頃実施)
過去問(Essay)
2012年 106/180
2011年 108/180
2010年 110/180
mock exam(multiple choice)
150/180
この問題演習は５月に入ってから始めました。
取り敢えず最後の力試し用にPractice Exam の３問目以外は一通り解答をし、そして復習のためにもう一度解きました。
そして全て２回問題をやった後に５月の20日頃どの程度知識が定着できてるか、本番同様に朝→午後と２回連続でやってどの程度かを測るためにPractice Exam 3を行いました。
一応ShweserのPractice Examによればこの程度なら受かるという目安が朝午後あわせて230ちょい、合格確実が250という感じのようです。
なのでなんとか250ぐらいのスコアが出せるように、そういうイメージをもって勉強に取り組んでました。
初めてMorning Sessionをやったときは時間も足らず甘めに点数を付けても83と惨憺たる状態で正直頭を抱えました。
それから、復習(２回目に問題を解くとき)にも苦労しました。
一回目の残像が残っていて、ストーリーだけはなまじっか覚えているために楽しくないんですね。
つまり、書き方がよく分からないのに復習が楽しくないというのがハードルを高めました。
ただ当日試験本番もMorning Sessionは結局二問ぐらい解いてないので(時間の問題で)、「問題を見た瞬間に分かる」パターンを如何に増やすかということが肝だと思います。
何度も問題をやって、解答をうまくパクるのがやはり大切！
なので、余裕のある方はPractice Exam vol2も買うとよいかもしれません。
既にあるblogにも、essay対策について写経とか書いてありますが、やはり私も似たような思いました。
確か日本の証券アナリストの二次も過去問をやりまくって解法を暗記するような勉強方法を使いましたが、このCFAについては英語ネイティブでない分なおさら大切です。
(この解法がパッと浮かぶようになるまでのやり方は皆さん、各々やり方があるので自分にあったやり方で)
もし来年も再受験になるようなら、この部分に着目して最後の追い込みをしたいですね。
あともう一つ気づいた点はやはり筆記、書くということで同じ理解levelなのにスコアが朝と午後で30前後変わってしまうこと。
いかに内容をうまくoutputできるかが問われています。
そこがこのlevel３の手強いところです。
その意味で少し話が逸れますが、内容自体はlevel２よりも狭いものの、勉強量はlevel２より必要だと思いました。
Practice Exam
morniong(Essay形式)
1 83/180
2 101/180
3 121/180(5月20日頃実施)
Afternoon(multiple choice)
1 141/180
2 129/180
3 144/180(5月20日頃実施)
過去問(Essay)
2012年 106/180
2011年 108/180
2010年 110/180
mock exam(multiple choice)
150/180
この問題演習は５月に入ってから始めました。
取り敢えず最後の力試し用にPractice Exam の３問目以外は一通り解答をし、そして復習のためにもう一度解きました。
そして全て２回問題をやった後に５月の20日頃どの程度知識が定着できてるか、本番同様に朝→午後と２回連続でやってどの程度かを測るためにPractice Exam 3を行いました。
一応ShweserのPractice Examによればこの程度なら受かるという目安が朝午後あわせて230ちょい、合格確実が250という感じのようです。
なのでなんとか250ぐらいのスコアが出せるように、そういうイメージをもって勉強に取り組んでました。
初めてMorning Sessionをやったときは時間も足らず甘めに点数を付けても83と惨憺たる状態で正直頭を抱えました。
それから、復習(２回目に問題を解くとき)にも苦労しました。
一回目の残像が残っていて、ストーリーだけはなまじっか覚えているために楽しくないんですね。
つまり、書き方がよく分からないのに復習が楽しくないというのがハードルを高めました。
ただ当日試験本番もMorning Sessionは結局二問ぐらい解いてないので(時間の問題で)、「問題を見た瞬間に分かる」パターンを如何に増やすかということが肝だと思います。
何度も問題をやって、解答をうまくパクるのがやはり大切！
なので、余裕のある方はPractice Exam vol2も買うとよいかもしれません。
既にあるblogにも、essay対策について写経とか書いてありますが、やはり私も似たような思いました。
確か日本の証券アナリストの二次も過去問をやりまくって解法を暗記するような勉強方法を使いましたが、このCFAについては英語ネイティブでない分なおさら大切です。
(この解法がパッと浮かぶようになるまでのやり方は皆さん、各々やり方があるので自分にあったやり方で)
もし来年も再受験になるようなら、この部分に着目して最後の追い込みをしたいですね。
あともう一つ気づいた点はやはり筆記、書くということで同じ理解levelなのにスコアが朝と午後で30前後変わってしまうこと。
いかに内容をうまくoutputできるかが問われています。
そこがこのlevel３の手強いところです。
その意味で少し話が逸れますが、内容自体はlevel２よりも狭いものの、勉強量はlevel２より必要だと思いました。
