ふーん、
ちょっと見なかった間にえらい言われようだわ。
固有名詞を先に出したのは向こうなんで、
オイラも名指しで書きます。
ことの始まりは、
『ＰＳ３のアドパで"確認しないで"部屋に入ってすぐキックされてイヤな思いをした。だからキック機能はいらない』
と言った内容の記事にオイラが、
『それはマナー違反だからキックされても仕方がない。部屋主にもそれ相応の理由があってキックしたはず。』
とコメントしたことです。
そして本人は、
『"確認しないで"入ったのはますかったけど、それをマナー違反と言われるのは心外。いきなりキックする方こそ悪い。仲間内でやるんだったら鍵かけてやれ』
と主張。
オイラは、
『じゃあ仲間内でやるときはＰＳネットワークを使って来てくれる可能性のある人全員に日時とパスワードを知らせるという手間をかけてからやれと？
ゆうたが蔓延してるからキック機能は必要。』
とコメント。
それに対して手間のことには触れず、
『チャーさんが同じことされたら仕方がないと納得するのか？ ゆうたが蔓延してるからといって問答無用でキックしていい理由にはならない』
と主張。
オイラは、
『納得するよ。仲間内で遊んでるとこに入るのはマナー違反と教わってるから。 この事に関しては先に不快感を与えたのはつかささんだからキックされても仕方がない』
とコメント。
すると、
『知らないにしても何にしても、全ては"間違えて"入ってしまった方が悪い、と…だから問題無用で蹴り出されても不快な思いをさせたのは間違えて入った方なんだから、文句は言うな、と…』
と。
オイラは、
『オンラインが有料の時もあったから、お金払ってイヤな思いしてゲームをすることない。だからキック機能がつけられてた。部屋主にもそれ相応の理由があってキックしたってのもわかってほしい』
とコメント。
つかささんの返事は、
『アドパは無料。有料なら分からないでもない。自分みたいな初心者は野良はしない』
とね。
でつかささんはこのやりとりを次の記事にして、
自分の主張を展開しているわけなんだけれども。
まぁね、
ブログはパーソナルスペースだから、
自分の思ったこと書けばいいさ。
やりとりを記事にしたって別にいい。
でもね。
一連の事件は先に"確認しないで"部屋に入ったからじゃないの？
マナーって日本語に訳せば"礼儀作法"でしょ。
マナーって書いて分からないみたいだから日本語で書けば、
先に礼儀を無視したのはどっちよ？
やり返されてイヤな思いをしたからってそいつが一方的に悪いって、
そんな理屈通るわけ？
部屋主の希望を尊重するのは大前提だし、
それを尊重するのは入る側のマナー。
キック機能うんぬんの前にまず入る側のマナーってもんがあるでしょ？
キック機能は部屋主とその部屋にいる人が不快になるか迷惑野郎、
または不快になりそうな失礼なやつとかを追い出す機能じゃん。
キックされたってことは、
その時点で部屋主にそう思われたってことで、部屋主からしたら自分及び他のメンバーの楽しさを守るためにやったことでしょ？
それなのに自分のやったことは棚上げどころか宇宙の彼方にまですっ飛ばして、
キックされたことをさも常識はずれなことのように言い、
しかもオイラがコメントした記事の"確認しないで"ってのを編集で消して、
"間違って"入ったことにしたりして。
やり方が卑怯きわまりない。
ちなみにこの文章のすり替えの証拠は、
オイラがコメントしてる記事のつかささんのコメントで"確認しないで"ってちゃんと白状してること。
ブログは編集出来るけど、
コメントは編集できないからね。
おかげで"確認しないで"入ったことはマナー違反っていう原文のオイラのコメントは、
"間違えて入ったことはマナー違反"って言ったことにされちゃってるだよね。
話が逸れたんで元に戻すと、
常識うんぬんで言うんだったら、
オイラの言ったことをモンハン抜きで実際の公民館やカラオケBOX、
トイレでもいいや、
それに置き換えてみれば？
仲間内で楽しんでるとことか用を足してる人がいるとこに、
確認もしないで入り込むことが常識な訳？
んで中に入って追い出されたからって、
追い出した方が悪いっての？
どっちが一般常識のない人よ。
さらに一番頭に来たのは、
その２つ目の記事のコメント欄とはいえ、
オイラの名前を持ち出して『チャー=常識のないやつ』ってイメージを読者に植え付けてること。
やり方としては最低じゃない？
自身のマナーのなさの現れなんじゃないの？
それとも故意でやってんのか？
だったらなおさら質わりいやねぇ。
そういうことがなければ、
オイラはこの記事を書かなかった。
書かせたのは固有名詞を出されたこのことがあったからで、
セルフディフェンスするためには仕方ないもの。
とは言えねぇ、
向こうのコメントは承認制だからこんなこと書いても表には出さないだろうしねぇ。
被害者面することに関しては、
さっきの文のすり替えみたいに天下一品だし。
オイラは『ブログの中であっても友達は友達』って思ってたんだけど、
向こうは『つかさ女王を崇め奉る民衆の一人』としか見てなかったんだねぇ。
オイラは友達が間違った認識を持ってたから「それは違うんじゃないの？」って言ったのに、
向こうにしてみれば女王に反旗を翻した愚弄者にしか見えなかったってことか。
それにさぁ、
向こうとは違ってオイラん所なんか見てる人少ないし、
つかさフリークな連中はさっきの具体例を出したところで、
つかささんの言うことは絶対なんだろうしなぁ。
「ネットって怖い」なんて可愛い子ぶってる一方で、
そのネットの怖さを最大限活用してオイラのこと潰しにかかってるしね。
こりゃ負け犬の遠吠えにもならんか(苦笑)
Android携帯からの投稿
ちょっと見なかった間にえらい言われようだわ。
固有名詞を先に出したのは向こうなんで、
オイラも名指しで書きます。
ことの始まりは、
『ＰＳ３のアドパで"確認しないで"部屋に入ってすぐキックされてイヤな思いをした。だからキック機能はいらない』
と言った内容の記事にオイラが、
『それはマナー違反だからキックされても仕方がない。部屋主にもそれ相応の理由があってキックしたはず。』
とコメントしたことです。
そして本人は、
『"確認しないで"入ったのはますかったけど、それをマナー違反と言われるのは心外。いきなりキックする方こそ悪い。仲間内でやるんだったら鍵かけてやれ』
と主張。
オイラは、
『じゃあ仲間内でやるときはＰＳネットワークを使って来てくれる可能性のある人全員に日時とパスワードを知らせるという手間をかけてからやれと？
ゆうたが蔓延してるからキック機能は必要。』
とコメント。
それに対して手間のことには触れず、
『チャーさんが同じことされたら仕方がないと納得するのか？ ゆうたが蔓延してるからといって問答無用でキックしていい理由にはならない』
と主張。
オイラは、
『納得するよ。仲間内で遊んでるとこに入るのはマナー違反と教わってるから。 この事に関しては先に不快感を与えたのはつかささんだからキックされても仕方がない』
とコメント。
すると、
『知らないにしても何にしても、全ては"間違えて"入ってしまった方が悪い、と…だから問題無用で蹴り出されても不快な思いをさせたのは間違えて入った方なんだから、文句は言うな、と…』
と。
オイラは、
『オンラインが有料の時もあったから、お金払ってイヤな思いしてゲームをすることない。だからキック機能がつけられてた。部屋主にもそれ相応の理由があってキックしたってのもわかってほしい』
とコメント。
つかささんの返事は、
『アドパは無料。有料なら分からないでもない。自分みたいな初心者は野良はしない』
とね。
でつかささんはこのやりとりを次の記事にして、
自分の主張を展開しているわけなんだけれども。
まぁね、
ブログはパーソナルスペースだから、
自分の思ったこと書けばいいさ。
やりとりを記事にしたって別にいい。
でもね。
一連の事件は先に"確認しないで"部屋に入ったからじゃないの？
マナーって日本語に訳せば"礼儀作法"でしょ。
マナーって書いて分からないみたいだから日本語で書けば、
先に礼儀を無視したのはどっちよ？
やり返されてイヤな思いをしたからってそいつが一方的に悪いって、
そんな理屈通るわけ？
部屋主の希望を尊重するのは大前提だし、
それを尊重するのは入る側のマナー。
キック機能うんぬんの前にまず入る側のマナーってもんがあるでしょ？
キック機能は部屋主とその部屋にいる人が不快になるか迷惑野郎、
または不快になりそうな失礼なやつとかを追い出す機能じゃん。
キックされたってことは、
その時点で部屋主にそう思われたってことで、部屋主からしたら自分及び他のメンバーの楽しさを守るためにやったことでしょ？
それなのに自分のやったことは棚上げどころか宇宙の彼方にまですっ飛ばして、
キックされたことをさも常識はずれなことのように言い、
しかもオイラがコメントした記事の"確認しないで"ってのを編集で消して、
"間違って"入ったことにしたりして。
やり方が卑怯きわまりない。
ちなみにこの文章のすり替えの証拠は、
オイラがコメントしてる記事のつかささんのコメントで"確認しないで"ってちゃんと白状してること。
ブログは編集出来るけど、
コメントは編集できないからね。
おかげで"確認しないで"入ったことはマナー違反っていう原文のオイラのコメントは、
"間違えて入ったことはマナー違反"って言ったことにされちゃってるだよね。
話が逸れたんで元に戻すと、
常識うんぬんで言うんだったら、
オイラの言ったことをモンハン抜きで実際の公民館やカラオケBOX、
トイレでもいいや、
それに置き換えてみれば？
仲間内で楽しんでるとことか用を足してる人がいるとこに、
確認もしないで入り込むことが常識な訳？
んで中に入って追い出されたからって、
追い出した方が悪いっての？
どっちが一般常識のない人よ。
さらに一番頭に来たのは、
その２つ目の記事のコメント欄とはいえ、
オイラの名前を持ち出して『チャー=常識のないやつ』ってイメージを読者に植え付けてること。
やり方としては最低じゃない？
自身のマナーのなさの現れなんじゃないの？
それとも故意でやってんのか？
だったらなおさら質わりいやねぇ。
そういうことがなければ、
オイラはこの記事を書かなかった。
書かせたのは固有名詞を出されたこのことがあったからで、
セルフディフェンスするためには仕方ないもの。
とは言えねぇ、
向こうのコメントは承認制だからこんなこと書いても表には出さないだろうしねぇ。
被害者面することに関しては、
さっきの文のすり替えみたいに天下一品だし。
オイラは『ブログの中であっても友達は友達』って思ってたんだけど、
向こうは『つかさ女王を崇め奉る民衆の一人』としか見てなかったんだねぇ。
オイラは友達が間違った認識を持ってたから「それは違うんじゃないの？」って言ったのに、
向こうにしてみれば女王に反旗を翻した愚弄者にしか見えなかったってことか。
それにさぁ、
向こうとは違ってオイラん所なんか見てる人少ないし、
つかさフリークな連中はさっきの具体例を出したところで、
つかささんの言うことは絶対なんだろうしなぁ。
「ネットって怖い」なんて可愛い子ぶってる一方で、
そのネットの怖さを最大限活用してオイラのこと潰しにかかってるしね。
こりゃ負け犬の遠吠えにもならんか(苦笑)
Android携帯からの投稿