闇が深い？】石丸伸二候補はなぜポスター代の73万円を支払わないのか？【石丸伸二 切り抜き＆解説】
https://www.youtube.com/watch?v=iqGPz76Rx9A
●多くの場合、上記の石丸氏～ポスター裁判は敗訴～という上っ面だけの判決ばかりを取り沙汰しており、実際問題～上記の動画に有る様なポスターボッタクリ～石丸氏だけが高い値段でポスターの料金・請求がまかり通り、その他の候補者にはしがらみ・利権等～石丸氏よりも低価格帯での取引が成立しているのであれば、この裁判所はボンクラという他はありません。（怒）
石丸氏も他の候補者も同じ値段で出来るポスター制作を石丸氏だけには不当に高額の請求をする事に何のお咎めもしない裁判所・裁判官は一体何をどの様に認識・判断をしているというのでしょうか！？（怒）
他の取引の値段や一般常識的な市場価格等～世間の常識・非常識もなく、ポスター代金をキチンと支払わないのは有罪～と言い張る裁判官は、自分が石丸氏と同じ事をされても同じ代金を払える～という事なのでしょうか！？
同じウナギ屋さんで、この裁判官と他のお客さんが鰻重を食べて、他の人は3千円なのに裁判官だけに十万円を請求される様なものでしょう！？
ポスター代金をキチンと全額支払わない～その話の経緯と他の候補者のポスター代金との差異等～印刷業者が真っ当な請求をしているのかどうか～裁判官は金銭のやり取りだけを切り取って判決を出しているのであれば、裁判官を続ける資格はない様に思いますけどね。
繰り返し～になりますが、裁判官が石丸氏と同じ立場に立って物事を考える事もしない～今までから、その様な精神・思考は裁判には不要～過去の判例云々やその訴えた側の都合のいい部分だけを争点にしての判断はおかしいと思います。
古物商が勝ちの有る骨董品をお金を持っていない貧乏人には売らずにお金持ちに売りたい高額な価格帯での取引をするのは、そういう事情がある訳で、お金を持っていない人が欲しい骨董品を買えないのは仕方がない事ですが、上記のポスター代金は、同じ価格帯で出来る事なのに、石丸氏と他の候補者で違う値段でやるのはどうか～と思いますね。
石丸氏も分かっていてやって、裁判沙汰でまさか敗訴する事が想定外～だった部分も少なからずあったのかも知れませんが。
報道ではキチンと事の経緯も全部含めて取り沙汰してもらいたいものです。
裁判の判決だけを報道すると石丸氏がまるで代金を踏み倒そうとしている様にしか受け取られませんので。