過去のブログより。
「無頼」を辞書でひくと「無法な行いをする
こと」ということになる。
そして「無頼漢」は「ならず者、ごろつき」
とある。
しかし、もう一つの意味として「無頼」には
「頼るべきところのないこと」ともある。
いずれにしても、あまり良い意味では使われ
ない言葉であろう。
一方、個人事業者や大きな組織に属さない人
間は自分や取り巻きの少数の人間以外に頼る
べきものを持たない。
その意味では、こうした人々は「無頼」のも
つ第２の意味の対象であると言えよう。
今回の首相関連の「お友達」や「忖度」の問
題を見ていて思うことは無頼の必要性という
こと。
問題の結末はいいとして、国会での役人の答
弁や自民党の幹部の物言いや態度には組織に
寄り掛かった、あるいは寄り掛からざるを得
ない立場の人々の同一性が見て取れる。
それは真実を正直に発言しようという誠意や
態度が感じられないことである。
これは多分、これらの人々にいい意味での「
無頼」がないからであろう。
あーあ「無頼」で良かった。
いい意味での無頼は世に必要なのだ。
組織や社会の呪縛から逃れて、自由に発想し
考える。
そして、このことから行動の起点を作り上げ
る。
当然、社会人としての義務は果たさなければ
ならないが、思想や考察は自由なはずだ。
今の、我々の活動の起点は湧き出たアイデア
の検討とスモールステップでの活動の拡大に
より築かれた。
間違った束縛は、こうした活動を縛りつけ、
ともすると活動の停止に導く。