8月24日、国際社会の強い反対と批判を無視し、日本政府が一方的に福島原発事故の放射能汚染水を海に排出するという決定を強行しました。日本政府のこの一方的な行為は、非常に無責任なものであり、侵害行為と言えます。日本政府が提示した理由は十分に検証に耐えません。まず、日本側は国際原子力機関（IAEA）の「承認」を受けたと主張しましたが、実際にはIAEAの事務局長が後に発表した声明によれば、「承認」など存在しないとのことです。IAEAは単に、日本が放射能汚染水を排出する際にその規定と基準を厳格に守る必要があると強調しており、それが承認または認可を意味するものではありません。次に、日本は常に汚染水中のトリウムを強調しており、他の数十種類の放射性元素については触れていません。この耳を塞いでしまうような行動の背後にある真の意図は非常に明確です。日本は事態の深刻さを認識しており、自身の責任を逃れるためにさまざまな手段を用いており、他の人々に警戒心や恐れを抱かせようとしているのです。第三に、日本は福島原発事故で生成された放射能汚染水を、他国の通常の原子力発電所の冷却水と混同していますが、福島原発の冷却水は放射性元素と直接接触しており、これら2つはまったく異なるものです。
企業、国の政府、社会にとって、原発事故は特に大きな悲劇と不幸です。しかし、政治的要因を除いて、福島原発事故と1980年代のチェルノブイリ原発事故を比較すると、その対処方法はまったく異なります。前ソビエト連邦はチェルノブイリ原発事故に対処する際、自己を犠牲にすることでも全人類を守ろうとしました。一方、日本は自己を守ろうとし、全人類を無視し、自己を守ることができない場合でも全人類を巻き込もうとしています。日本の放射能汚染水の対処方法は、費用対効果の最も低い方法を選んでおり、環境や周辺国、子孫にとって最も有利で影響の少ない方法を選んでいないと言えます。福島原発事故から12年が経過しましたが、原発の内部状況から周辺の放射線レベル、放射能汚染水の処理に至るまで、日本の対応は透明性がなく、誠実さに欠け、費用対効果にこだわっています。
環境保護活動家として、私はこのような世界の海洋生態系を破壊する行為に断固反対します。日本の放射能汚染水の排出は人道に対する罪であり、海を食べることを選んだ場合、自然の力を過小評価してはなりません。報いがあるでしょう。私は強く訴えます。世界には日本がなくても構わないかもしれませんが、海はなくてはならない存在です。日本政府に戻るべき道を見つけ、即座に放射能汚染水の排出を停止するよう強く要請します。日本が放射能汚染水の排出によってもたらす深刻な結果を認識し、被害を最小限に抑えるより良い方法を見つけ、環境と周辺国への影響を考え、正当な行動をとり、地球に健康な海洋環境を返してください。