過去問、解説読んでみても、「はぁ?」って感じです。
「類推しなければならない」
確かにそうだけど、解答見ても納得できないし、変な日本語になっていたり、本当の答えを教えて欲しいです。
50点取るために...抽象的に...複数の視点を入れて...
社会人として、曖昧に、ダラダラ並べて、言いたいこと、結論がないなんて許されるのか?
と突っ込むほどの国語力もないが、難儀しそうです。
よく判ったのが、事例2ページを読むのに30分くらいかかる。
途中で何度も寝てしまうのです。
で、私はどんな勉強方法を行えばよいのだろう?
2次向けのテクニックってなんだろう?
皆さんは、対応できそうですか?
「類推しなければならない」
確かにそうだけど、解答見ても納得できないし、変な日本語になっていたり、本当の答えを教えて欲しいです。
50点取るために...抽象的に...複数の視点を入れて...
社会人として、曖昧に、ダラダラ並べて、言いたいこと、結論がないなんて許されるのか?
と突っ込むほどの国語力もないが、難儀しそうです。
よく判ったのが、事例2ページを読むのに30分くらいかかる。
途中で何度も寝てしまうのです。
で、私はどんな勉強方法を行えばよいのだろう?
2次向けのテクニックってなんだろう?
皆さんは、対応できそうですか?