『ミスト』は、スティーヴン・キングの1980年の中編小説『霧』を原作とした、2007年のアメリカ合衆国のSFホラー映画である。
結論から言うと、この映画は見ない方がよい。エンディングに救いがなく、あまりに後味が悪い。ただ、SFホラー映画としては、かなりの出来の映画である。
フランク・ダラボンは、1983年にスティーヴン・キングの短編小説『312号室の女』を映画化しオムニバスの短編として監督している。その頃から、キングとは交流を持つようになる。
その後、『エルム街の悪夢』や『ザ・フライ』などのホラー映画を中心に脚本の仕事をしている。
また、長編映画の監督デビューに『ミスト』を撮るつもりだったというから、もともとホラー映画に志向が強かったようだ。キング原作、ダラボン監督の映画と言えば、『ショーシャンクの空に』と『グリーンマイル』が思い浮かぶが、その二作は続けてアカデミー作品賞にノミネートされるという評価を受けている。しかし、ああいった人間ドラマを期待すると、『ミスト』には大きく失望するはずだ。
ただ、過去の二作品には、ファンタジーやアドベンチャーの要素があるので、その点がダラボンの持ち味なのだろう。
『ミスト』は、SFホラーであるが、映画として評価できるのは、群像劇として様々な人物のキャラクターが描かれている点だ。高慢で現実主義者の弁護士は、仲間を募り忠告を無視して、早々に犠牲になる。ユダヤ教の狂信者の女性は、最初は誰も相手にしないが、集団は恐怖に晒されると、彼女の終末的思想に宣揚され始め、生贄を捧げるところまで行ってしまう。そして、最後まで人間性を貫いた主人公の運命は。
映画は、原作に忠実にストーリーを展開するが、ラストシーンはダラボンのオリジナルである。私は、このラストシーンに否定的だ。人を不快にさせるだけでは、ナンセンスだと思う。悲劇で終わる映画は、珍しくないが、そこに希望なり思索がなくては意味がないと思うのだ。
私が見た限り、『ミスト』には、それが全くない。しかしキングは、そのラストシーンを絶賛している。その理由は、ホラー映画を見る人は、必ずしもポリアナン・エンディング(希望的なエンディング)を望んでいないからだという。
私は普段、ホラー映画に興味がない。『ミスト』は、キングが原作でダラボンが監督であるから見たのである。つまりは、ホラー映画好きと、そうでない人の趣味の違いが、評価の分かれ目であろう。