僕は原子力発電というものについて3.11以降色々考え書いてきました。
脱原発しなければならない理由と原発が必要な理由の両面でバランス良く考えたつもりです。
☆原子力発電について
☆浜岡原発 停止要請
☆再生エネルギー特別措置法案（1）
☆再生エネルギー特別措置法案（2）
☆『ノーベル賞・根岸教授 地球救う！人工光合成』
☆「脱原発を叫ぶ前に――」 孫正義×堀義人 トコトン議論
☆『原発のウソ』
☆シリーズ日本新生 第１回 「どう選ぶ？わたしたちのエネルギー」
☆マイケル・サンデル 究極の選択「震災復興 誰が金を払うのか」 （2）
☆電気のお勉強
☆『国際機関前トップが語る フクシマ後のエネルギー政策 最良の組み合わせは？』 （2）
☆『国際機関前トップが語る フクシマ後のエネルギー政策 最良の組み合わせは？』 （3）
結論は「段階的な脱原発」です。
具体的には原発の耐用年数延期と新規建設を認めないという方向性が良いと考えます。それはつまりは短期的には既存原発の再稼働を認めるということでもあります。もちろん、再稼働は福島の教訓を生かした新たな検査基準に合格したものに限ります。
いずれにせよ、目標は可能な限り迅速な原発ゼロです。耐用年数満了を待たずにゼロに出来ることがベストです。
それを実現するために自分に何ができるか。
僕が実行したのは、こうしてブログに脱原発について書いて、一人でも多くの賛同者が増えるように情報発信すること。そして、署名集めですね。大江健三郎氏や坂本龍一氏らが中心となって進めている「さよなら原発1000万人アクション」に協力することです。25人程度の署名を集めることができました。1人が25人の協力を得れば40万人の人が行動すれば1000万人分の署名は集まります。
微力なのは分かっていますし、自己満足かもしれませんが、何もやらないよりは遥かにましでしょう。
今、沈黙することは原発を肯定することと同義だと思います。日本に今存在する原発は我々の沈黙の結果存在しています。
脱原発しなければならない理由と原発が必要な理由の両面でバランス良く考えたつもりです。
☆原子力発電について
☆浜岡原発 停止要請
☆再生エネルギー特別措置法案（1）
☆再生エネルギー特別措置法案（2）
☆『ノーベル賞・根岸教授 地球救う！人工光合成』
☆「脱原発を叫ぶ前に――」 孫正義×堀義人 トコトン議論
☆『原発のウソ』
☆シリーズ日本新生 第１回 「どう選ぶ？わたしたちのエネルギー」
☆マイケル・サンデル 究極の選択「震災復興 誰が金を払うのか」 （2）
☆電気のお勉強
☆『国際機関前トップが語る フクシマ後のエネルギー政策 最良の組み合わせは？』 （2）
☆『国際機関前トップが語る フクシマ後のエネルギー政策 最良の組み合わせは？』 （3）
結論は「段階的な脱原発」です。
具体的には原発の耐用年数延期と新規建設を認めないという方向性が良いと考えます。それはつまりは短期的には既存原発の再稼働を認めるということでもあります。もちろん、再稼働は福島の教訓を生かした新たな検査基準に合格したものに限ります。
いずれにせよ、目標は可能な限り迅速な原発ゼロです。耐用年数満了を待たずにゼロに出来ることがベストです。
それを実現するために自分に何ができるか。
僕が実行したのは、こうしてブログに脱原発について書いて、一人でも多くの賛同者が増えるように情報発信すること。そして、署名集めですね。大江健三郎氏や坂本龍一氏らが中心となって進めている「さよなら原発1000万人アクション」に協力することです。25人程度の署名を集めることができました。1人が25人の協力を得れば40万人の人が行動すれば1000万人分の署名は集まります。
微力なのは分かっていますし、自己満足かもしれませんが、何もやらないよりは遥かにましでしょう。
今、沈黙することは原発を肯定することと同義だと思います。日本に今存在する原発は我々の沈黙の結果存在しています。