om3で18万円本当に使うのか？
大枚はたいて買ったカメラをどれくらいの頻度で持ち出すのか？
内蔵されている機能を使い切れるのか？
プロレンズも欲しくなったら結局30万円とか使うことになるぞ？
OMD em10 mark4の機能を使い切ったのか？
om3はNikonD5100くらいの重さがあるけど本当に使うのか？
本体383g＋14-150mmレンズ286gで669g。ショルダーつけて770g。
これで4時間超えの移動はしんどかったのに。
om3は本体496g。200g未満のレンズでも私には重いってことでは？
でも毎日毎日om3のこと考えるのもしんどくなってきた。
買わないと終わらない気はするが。買って使わなくなるにはあまりに高すぎる。
om5にAI被写体認識AF機能がついてたらなー。軽いしグリップもついてるのに。。。
ちゃんとOMD em10 mark4を使いこなした方が良いか。ライブコンポジット機能とか使ったことないし。。。
500gの問題点と、個人的にはあまりに高いという問題点がぶつかり合って購入に進めない。。。。
ブログには載せていなかったが、ここ数日仕事終わりに延々と新しいカメラについて考えている。
日毎に意見が変わって困っている。
自分はOMD em10 mark4を見た目、値段、重さにおいて完璧だと思って購入したけど、エントリーモデルって言われるのはなんか嫌だな。前にNikon D5100何年も使ってたのに。
↓
動物撮るならAI被写体認識AFがいいらしい。
OMシステムのom1 mark2かom3見てみるか。
↓
以前はグリップないカメラなんて嫌だと思ってたけどやっぱりom3見た目最高。
てかどっちも高すぎ！重すぎ！
↓
被写体認識AF搭載ならソニーのフルサイズのαなんちゃらが400g台で軽いやん！OMSも頑張ってほしい。じゃあソニーでいいか？
↓
いやいやフルサイズはレンズも重いのね。本体400g台でも望遠レンズ使ったら1kg越える。やっぱりフルサイズはダメだ。ボケる写真に憧れはあるけど、重かったら絶対使わななくなる。そこまでボケてほしいことも案外少ないし（最近OMで単焦点レンズ買ってボケさせる写真を楽しんでから感じた）。
↓
やっぱりマイクロフォーサーズか。
om1mark1は600gか。有り得んな。昔持ってたNikonD5100より重い。あのカメラを重いと思ってから私は軽さ、機動力に拘って今のOMD em10mark4にしたんだから……｡
↓
被写体認識AFがほしいならOm3一択かあ。後付けグリップ売ってるし。けどこのグリップつけたら結局om1mark2と同じくらいの重さだな……じゃあやっぱり1番機能豊かなom1mark2か？
↓
やっぱりグリップなしでのレビュー見てたら450gまでのレンズなら何とかなりそうだな。（75-300mmレンズまでなら付けられそう）
om3は見た目良いし、パソコンなしで色合い調整出来るのも楽しそうだな。最近パソコンでチェックするのが億劫だし。
↓
om3にするとして、500gか……NikonD5100とそんなに変わらないなあ。レンズの重さは差があるけど……高価な買い物して重いのが理由で使わなくなったらどうしよう。
↓
ていうか半導体不足とかの世界情勢的にしょうがないけど、カメラ高すぎない？
そもそもカメラを買い換える必要はあるのか？
被写体認識AFはなくても現状で動物は撮れてるし軽いし。ただエントリーモデルと言われるのが嫌なだけなら周りの声なんて気にしなかったら良くない？
↓
といいつつ数日ずっとom3について調べてたから純粋に欲しい気持ちもある。
↓
20万円は気軽に買える値段じゃないなあ。。。
496gと現在の383gの差は113gか……重さ的には大丈夫かなあ。。。
今ここ。
私が現時点で所有しているレンズたち。
こちらはNikon1シリーズ。
キットレンズ2本と、つけっぱなしにしている単焦点レンズ1本。
お次はマイクロフォーサーズ。
貧乏素人の趣味にしては増えてしまった。
横向きバージョン。
前々から思ってたけど、レンズって複数持ってても使うやつは決まってくる。
なので1年以上使ってないレンズは売ることにしました。
それがこちら。
もっと減らしたいのに、1年以上使ってないのは3本だけでした。
1番上は9-18mmです。ぶっちゃけ撮った時の感動がなくて（作例は美しいの多かったから私の腕がないだけ）、買った時以来使ってないという。
本当は14-150mmあるから40-150mmキットレンズ売ろうと思ってたのに、いざ久しぶりに使ってみるとその軽さに惚れ直して。
むしろ14-150mmがいらない？いやいや、1本で高倍率済むのは便利なんだよなーと。両方保管。これで40-150mmF4.0まで狙ってる私。どうしたいのか自分でも分からない。いや、Proレンズ使ってみたい欲とProレンズで1番欲しい焦点距離は150mm以降なんだよな、でもこのレンズ以外は重すぎて無理、って結果。
軽さ重視するならキットレンズがいいんだろうけど。。。永遠に悩む。
数日前からブログでウダウダ言ってましたが、木曜日の朝にネット注文したレンズが届きました。
結局、軽さと値段を考えて選んだのは単焦点レンズ。
マイクロフォーサーズ用では初めての単焦点レンズ。Nikon1には換算で50mmの単焦点レンズがつけっぱなしなので。
今回は初めてOMS以外のメーカーからチョイス。LUMIX！
これで人物・風景はしばらく楽しみます。
動物園へは今までの14-150mm高倍率ズームレンズがあるし。
薄さも最高！
コンデジに近いかな。
結局、レンズ沼どうこう言ってたけど、素人としては焦点距離長くないと撮りたいもの撮れないよね、と。
もちろん、自分がその時持ってるレンズで撮れないものは潔く諦めることも大事だけど。
高倍率ズームレンズが最強か？
と思いつつ、やはりレンズによって写りが変わるので、F値の小さなレンズに憧れる……ということで、この単焦点レンズに決めました。
これで次はF値の小さなズームレンズに憧れるんだろうなあ……
けどなあ、重いのだけは論外だし、高額過ぎると手が出せないし……。
この単焦点レンズで人物撮るのは任せたいところ。
私が1番好きなカメラ用途は望遠での動物撮影なので、良いレンズは望遠でいつか買いたいね。
数日前標準域のズームレンズでF値を気にして色々悩んでたけど。やっぱりスマホである程度子供は任せられるけど、現状持参してるiPhone16では望遠は任せられない。
望遠以外でこれ以上レンズいらないよね。という、戒め。
ちょっとしたお散歩レンズはこの単焦点レンズでいけるかな〜
ただ、野良猫に会った時望遠域欲しいんだよね。となると高倍率ズームレンズも持ち歩くしかない？！
これって高倍率ズームレンズ1本でいいんじゃない？
いやいや、写りがスマホより感動できない(撮るのが下手なだけ)のでやっぱり明るい単焦点レンズ……
2本持ち歩いてレンズ交換実際にするかなあ……。
結局Nikon1で明るい単焦点レンズつけて、オリンパスに望遠ズームレンズつけてるのが手早いか？！
2台持ち重いな……
と、相変わらずウダウダ考えながら、記事は終わり。
色々数週間かけて悩んでいたが、1本のレンズを購入した。ネットでポチッとしたので、届いたらまた載せるとして。
届く前に撮影に出かけた。
持っていったのは
お馴染みNikon1と18.5mm単焦点レンズと、
OMD em10 mark4には8mm魚眼レンズと40-150mm キットレンズ。
とある庭園をぐるっと1周したのだけど、前半は魚眼レンズで広角撮影、後半は40-150mmで望遠を楽しみながら撮影した。
私は侮っていた。
自宅には40-150mmと14-150mmがあり、ここ数年14-150mmをつけっぱなしであまりレンズ交換せずに使っていた。
全く使っていなかった40-150mmを売ろうとして、売る前に最後使っとくかくらいの軽い気持ちで使用したのだけど。
か、軽い！軽すぎる！
190gでフルサイズ換算300mmまで写るの？！
しかも明るい屋外での撮影では特に困らず撮れた！
ダブってる焦点距離のレンズ2本も要らないよね、って売ろうとしたのに……。
これは、困る。嬉しい意味で。
かといって14-150mmを手放すか？と言われても難しい。高倍率1本が楽な時もあるし、荷物を軽くしたい時は広角諦めて40-150mmにする、という臨機応変さのためにもうしばらく2本とも置いとこうかな。
キットレンズだと思って全然使わなかった私を許してほしい。
こうなると、40-150mmのF4.0欲しいなと思ってたけど、値段の分まで元が取れるのかな？キットレンズの方は約1万円だからね。F4.0の方は10万円超える。10倍の価値……あるかな？
どうせF4.0買うならもう少し奮発してf2.8という理論はとても理解できるけど、レンズの重さ的にアウトなんだよね……
過去に重めのレンズ買ったことあるけど、自宅で文鎮と化していたから、軽さイコール機動力を大事にしたい。。。
周りからキットレンズがどう見えてるかって？
周りはバズーカみたいなレンズばかりだよ！重そう。腕力あってかっこいいなって思う。
こんだけグダグダ言っておいて、ここに載せるのはiPhone16で撮影したものです。
↓↓↓
カメラだーいすきだけど、iPhoneのアップロードの簡単さには勝てないかも。。。
