許可証くださった方ありがとうございます。
回数違うだけで他は何も変わらない…笑
31回目の継承が公式イベ直前なので、このところ5日に1回くらいのペースで継承してることになります。
さすがによろしくないですね。
イベですが、いろいろ犠牲にしてるわりに何も当たってないです。
このまま続けて「これだけ引いたけどぼうずだった」って逆にネタにするのもいいかなと思い始めました。
昨日すいっちさんにより第2回ローカルルール決議案が発議されました。
大変熱意を感じる内容です。
言いたがりなのでここに私の意見や気になるところを書いておきます。
いずれ掲示板の方にも書き込みたいのですが、何せ私の悪い癖で長文なのと、エラい人が意見言ってないうちから書くのはちょっと憚られるので…。笑
少なくとも「質問」については期間中に伺ってみたいところです。
以下意見や質問したいと感じた点です。
①②…賛成
賛成理由:戦争可能時間は明記した方がわかりやすい。また参加者の負担を考えると、一回の戦争の持ち時間を制限したほうがよい
質問:決議案②の修正案について、「戦闘行為開始」の瞬間は具体的にいつなのか〔布告側が「侵攻を開始する」とする時間なのか、実際に誰かが相手国を攻撃した時間なのか〕
③…反対
反対理由1:WoRとは戦争ゲームだ、という価値観は必ずしも絶対ではない。戦争しないことに罰則を設けるのは思想統制になりはしないか
反対理由2:このような罰則は、今後建国しようと思うプレイヤーにプレッシャーを与えることになる
④…現状保留
質問1:「報酬を設定すること」は義務なのか〔協議の中で報酬を設定することに反対できるのか〕
質問2:戦争の結果、国が滅亡した場合にも報酬のやりとりが必要なのか
質問3:あらかじめ具体的に設定するとすれば、どのような案をお持ちか?それぞれの国によって戦力が違うので、あらかじめ設定するのは難しいのではないかと思う
⑤…現状保留
質問:守備側も勇者を傭兵として使えるとすると、他の決議案で述べておられる「国の入れ替わりを促進」したいというご意向と矛盾すると思うが、このことについてどのような意見をお持ちか
⑥…反対
反対理由1:国民数を制限することは、少なくとも国の循環には悪影響があるのではないか。布告側(攻撃側)の人数が減ってしまうので。WoRの戦争は守備側が有利な仕様であり、被布告側(守備側)の人数が制限されるメリット以上のデメリットがあるように思う
反対理由2:そもそも戦争に関係なく、国王の許可する限り入国は自由であるべき
⑦…案③
理由1:要塞攻撃のリスクについて、以前波鬼さんが管理人さんにご質問とご要望を出されたが回答がない上に、プレイヤーによる検証も行われていない。その状況下で、部分的に「街守備は任意」と決議される可能性がある議案を提示すること自体に賛成できない〔発議をするならリスクについて理解を深めた上で行うべき〕
理由2:案は3択となっているが、他の選択肢はないのだろうか。案②で別の街の守備を求めることもできる。私は賛成しないが、街攻めを重視しない人であれば全ての街の守備を任意にすべきという意見もあり得る
いずれにしても一週間のうちに決議してよい議案ではないと思う
⑧…反対
反対理由:決議案③に関係なく反対。
ローカルルール違反には故意のものとそうでないものがある。
前者の場合、罰金制度や布告制度を導入したところで抑止になるとは思えない〔荒らし国家には特に効果がない〕
また後者の場合、そのようなミスに対しては大らかに対応すればよく、いちいち罰金を求めるのはゲームの空気を悪くする
⑨…現状保留
「初心者支援マニュアル」がどのようなものかあまりピンと来ていないので保留としたが、初心者の定着率を上げたいというお考えにはもちろん賛成
質問:「国による最低限行うべき初心者支援」とは具体的にはどのようなものを想定しておられるのか
以上となります。
結構辛辣に言ってる自覚はあります。
言い訳がましいですが、熱意に対する敬意だと思ってほしいです。