Yahoo!ニュース（時事通信）から。
東京都港区で昨年8月、耳かき店従業員江尻美保さん＝当時（21）＝と祖母の鈴木芳江さん＝同（78）＝を殺害したとして、殺人罪などに問われた元会社員林貢二被告（42）の裁判員裁判で、東京地裁（若園敦雄裁判長）は1日、「死刑選択の余地を徹底的に議論したが、極刑がやむを得ないとの結論には至らなかった」と述べ、無期懲役（求刑死刑）の判決を言い渡した。
死刑求刑は裁判員裁判で初だった。
林被告は起訴内容を認めており、争点は刑の重さに絞られていた。判決は、1983年に最高裁が示した「永山基準」に沿って、死刑の適否を検討した。
若園裁判長は、恋愛に近い感情を抱いたが拒絶され、怒りや憎しみを抱いたという江尻さん殺害の動機を「誠に身勝手で短絡的」と非難する一方、強い好意から真剣に思い悩み、絶望感を抱いて抑うつ状態を悪化させた結果だったと指摘。
「極刑に値するほど悪質とは言えない」と判断した。
極刑とはならなかったですか。
「強い好意から真剣に思い悩み、絶望感を抱いて抑うつ状態を悪化させた結果だったと指摘。」
とありますが、ここには被害者に対する思いやりが感じられません。
好意を寄せるのであれば、相手に対する思いやりもあって良いのではと思います。
身勝手な好意の押し付けは、迷惑以外の何物でもないと思いますが、いかが考えますか？
別の記事で。。。
iza!（産経新聞）から、
耳かき殺人の被害者の父「悔しくて涙も出ない」
東京都港区で昨年８月、耳かき店店員、江尻美保さん＝当時（２１）＝と祖母の無職、鈴木芳江さん＝同（７８）＝が殺害された事件で、判決を受け、美保さんの父親は次の通りコメントを発表した。
「この判決を聞いて、悔しくて涙も出ませんでした。
この事件は、家の中にまで入ってきて、関係のない祖母（芳江さん）まで殺害するという、本当に陰湿で残虐な事件です。
被告人に前科がなければいいのか、『自分なりに』反省を示せばよいのか、人間を２人殺してこんな判決でいいのかと思います。
この事件で無期になるのであれば、一体何人殺せば死刑になるというのでしょうか。
また、判決の中では、検事の言い分を否定した部分もありましたが、その理由も明らかでなく、納得できません。
検察官にはぜひ控訴していただきたいと思います。
さぞや、悔しいことだと思います。
遺族は控訴を希望していらっしゃるようですので、今後、どうなっていくのでしょう？
安心して暮らせる世の中であってほしいです。。。