前回の続きです。
M83を画像処理して、前回の画像と比較してみました。
M83を画像処理して、前回の画像と比較してみました。
上段:フラット補正して5コマコンポジットをした画像
下段:前回のフラット補正なしの1コマ画像

L10mx5 フラット補正あり
5コマコンポジットしているため、星雲は明るいが星像はボテッとしている。
フラット補正のためか?透明度が悪かったせいか?星雲にシャープ感が無くボケている。
あと一番の問題は、下手な画像処理だと思うのですが・・・。
フラット補正のためか?透明度が悪かったせいか?星雲にシャープ感が無くボケている。
あと一番の問題は、下手な画像処理だと思うのですが・・・。

L10mx1 フラット補正無し
全体的にざらついている。
コンポしてないので星像がとてもシャープ。
星雲は淡くなるがシャープ感がある。
真の天体の姿はワンショットの方だと思うのですが・・・。
コンポしてないので星像がとてもシャープ。
星雲は淡くなるがシャープ感がある。
真の天体の姿はワンショットの方だと思うのですが・・・。
まぁ結論としては、透明度の悪い日はいくらコンポしてもボケるだけなんでしょうね。。。
コンポ画像を沢山撮るより、1コマで沢山の銀河を撮って、銀河探訪をした方がいいみたい・・・。
コンポ画像を沢山撮るより、1コマで沢山の銀河を撮って、銀河探訪をした方がいいみたい・・・。
それと・・・、
冷却で撮った画像だけ、ネットブックで見ると酷いザラザラの画像になるのは何故でしょう?
パソコンの種類によってこんなにも違うなんて、強力な画像処理をしている冷却画像って特殊なんでしょうかね?
冷却で撮った画像だけ、ネットブックで見ると酷いザラザラの画像になるのは何故でしょう?
パソコンの種類によってこんなにも違うなんて、強力な画像処理をしている冷却画像って特殊なんでしょうかね?