日本国内で犯罪が発生し、加害者が逮捕される前から、容疑者と思われる人物とその周辺の取材や報道されます。
容疑者が逮捕されると、生い立ちを報道し、加害者の家族に取材して報道します。
そして、日本国内には容疑者の家族に嫌がらせを行う人もいます。
しかし、ネット犯罪については、マスコミは徹底した取材及び報道はしません。
そして、ネット犯罪が発生した原因を追求することもありません。
ワンクリック詐欺や架空請求は、犯人が逮捕されたとしても、個人による詐欺罪は最高10年の懲役になります。
罪が軽いから徹底した取材も報道もしないのでしょうか?
何故、ワンクリック詐欺や架空請求を行っている違法サイトに、IPアドレスを割り当てているプロバイダーの責任を追求しないのでしょうか?
プロバイダーが不定期・抜き打ちで、利用者の運営するサイトを調査すれば、ある程度の違法サイトを排除できます。
更に、プロバイダーやプロバイダー協会が利用者に違法サイトや迷惑メールに関する情報を公に募集し、集めた情報を元に調査をすれば、かなりの迷惑メール送信者及び違法サイト運営者を排除することが可能だと思います。
一度、排除された迷惑メール送信者及び違法サイト運営者の情報をプロバイダー協会で共有し、再度プロバイダーとの契約を要求されても、一定期間のプロバイダーとの契約禁止とすることも可能です。
無料サイトに登録すると、出会い系サイトに登録され、18歳未満の人がフィルタリングサービスに加入していても出会い系サイトに登録されるという現実があります。
携帯のメールフィルターで「なりすまし規制をする」と設定していても、auはなりすましメールを受信します。
現状では、フィルタリングサービスもメールフィルターも意味がありません。
また、出会い系サイト規制法から逃れるため、実質的には出会い系サイトでありながら、18歳未満利用禁止のコミュニティーサイトとして被害者を生み出しています。
いくら法律を改正しても、犯罪者は抜け道を探します。
だからこそ、犯罪者にIPアドレスを割り当て続けているプロバイダーの責任は、とても重いと思います。
犯罪者がプロバイダーと契約し利用料金を支払い、犯罪者は被害者を騙し利益を得る。
最終的には、プロバイダーは犯罪被害者から利益を得ていることになりませんか?
そろそろ、本気で18歳未満の子供を守る努力をしませんか?
容疑者が逮捕されると、生い立ちを報道し、加害者の家族に取材して報道します。
そして、日本国内には容疑者の家族に嫌がらせを行う人もいます。
しかし、ネット犯罪については、マスコミは徹底した取材及び報道はしません。
そして、ネット犯罪が発生した原因を追求することもありません。
ワンクリック詐欺や架空請求は、犯人が逮捕されたとしても、個人による詐欺罪は最高10年の懲役になります。
罪が軽いから徹底した取材も報道もしないのでしょうか?
何故、ワンクリック詐欺や架空請求を行っている違法サイトに、IPアドレスを割り当てているプロバイダーの責任を追求しないのでしょうか?
プロバイダーが不定期・抜き打ちで、利用者の運営するサイトを調査すれば、ある程度の違法サイトを排除できます。
更に、プロバイダーやプロバイダー協会が利用者に違法サイトや迷惑メールに関する情報を公に募集し、集めた情報を元に調査をすれば、かなりの迷惑メール送信者及び違法サイト運営者を排除することが可能だと思います。
一度、排除された迷惑メール送信者及び違法サイト運営者の情報をプロバイダー協会で共有し、再度プロバイダーとの契約を要求されても、一定期間のプロバイダーとの契約禁止とすることも可能です。
無料サイトに登録すると、出会い系サイトに登録され、18歳未満の人がフィルタリングサービスに加入していても出会い系サイトに登録されるという現実があります。
携帯のメールフィルターで「なりすまし規制をする」と設定していても、auはなりすましメールを受信します。
現状では、フィルタリングサービスもメールフィルターも意味がありません。
また、出会い系サイト規制法から逃れるため、実質的には出会い系サイトでありながら、18歳未満利用禁止のコミュニティーサイトとして被害者を生み出しています。
いくら法律を改正しても、犯罪者は抜け道を探します。
だからこそ、犯罪者にIPアドレスを割り当て続けているプロバイダーの責任は、とても重いと思います。
犯罪者がプロバイダーと契約し利用料金を支払い、犯罪者は被害者を騙し利益を得る。
最終的には、プロバイダーは犯罪被害者から利益を得ていることになりませんか?
そろそろ、本気で18歳未満の子供を守る努力をしませんか?