誰視点にするかってことは重要です。
その１ 三人称
いわゆる普通の視点。地の文。神様の視点
例
Aは言う
A「×××××」
それに対してBは反論をぶつけた
B「○○○○○」
Cは仲裁に入りながら
C「△△△△△」
といった
長所は万能
短所は感情を描ききるのが大変そう。
その２ 一人称
ラノベ独特の視点。キョン視点。ギャルゲープレイヤー視点。
例
Aは言う
A「×××××」
それに対してBは反論をぶつけた
B「○○○○○」
まったく喧嘩なんかよせ。俺は
C「△△△△△」
と仲裁に入る。
長所は感情を描きやすい。まさにラノベ向け。
短所は感情が入るわけだからずるができるわけで。
一人称語りで古典的ながら超有名なのがアガサ・クリスティーの「アクロイド殺し」。殺人事件の犯人が語り手だったというすごいズル。チート。もうこれやるのはルール違反だろうというまでの卑怯な手口。いや、もう同じ手は食わないぞ。
その３ 二人称
ついぞこの二人称の本に出会ったことはないね。
だって二人称（僕と君）以外の登場人物がいないわけだからストーリーにならないんだよ。
その４ その他たくさん
たとえば、神視点にキャラクターがツッコミを入れる「オオカミさん」みたいな感じとか、三人称に登場人物の一人称が入り込む「人物視点寄り三人称」などさまざま。特に後者は下手に使うと文章ぐっちゃぐちゃになるから使わないほうがいい。
さて、今年の富士見ファンタジア文庫【読者賞】受賞作品
は一人称作品なんだが
一人称が悪いなんて入ってない。
ただ、一人称主が「公正」でないと、バランスがとんでもないことになる。
そう、この作品の語り手の野郎はちょっと価値観がアレな人なのだ。
読者と同じ視点に立たない一人称というのはどうか、読者賞をとったとは思えないんですよね悪いけど
たとえば共産圏で書かれた大ヒットライトノベルがあったとしても、それが一人称視点で書かれていて、主人公の価値観が共産圏視点だとしたら意味が分からないものになるだろうに。それと一緒。
キョンみたく一般人であることが一人称作品の一番大切なところだと思います。
だからラブコメは三人称で書け。
乃木坂春香の秘密なんて主人公が鈍くて頭に来て仕方が無い。しかし読んでる俺も俺だと思うがな。
とらドラ！の成功の秘訣に多分三人称であるところも含まれているんじゃないかな？作者が女性というものもそうだが。
電撃はこのレベルでも本にするわけねトホホ。って本。読んでみたらそのなんだろう、人を選ぶとか以前の何かを感じ取ってもらえるはずだ。二巻読んでないけどちっとは良くなったのだろうか。二巻出るってくらいだから売れたんだろうね。俺の価値観が悪いのか単に売れたのかはみなさんの判断に任せます。
逆に視点の扱いが上手い作品は何かって？
フルメタだよフルメタ。敵味方関係なく視点をコロコロ変えることが可能。短編にいたっては文章で台詞で遊んでいても秀逸の面白さ。そしてメリハリがびしっと聞いている。
フルメタの凄さは内容もそうだが安定した高いレベルの文章能力だと思うわけで。
一般文芸には一人称はあまり用いないから……
あ、一人称で上手いのあったな。
さすがにラノベの新人賞とは安定が違う高いレベル。
ましてや茶番のポプラ社小説大賞とは比べることがおかしいレベル。
低血圧の中年が一人称の主であることが冷静に事件を事件として紐解ける一つの原因でしょうね。
一人称はラノベ書こうと思っている人にはもってこいだけどね。結局は書く人の好みという結論。
その１ 三人称
いわゆる普通の視点。地の文。神様の視点
例
Aは言う
A「×××××」
それに対してBは反論をぶつけた
B「○○○○○」
Cは仲裁に入りながら
C「△△△△△」
といった
長所は万能
短所は感情を描ききるのが大変そう。
その２ 一人称
ラノベ独特の視点。キョン視点。ギャルゲープレイヤー視点。
例
Aは言う
A「×××××」
それに対してBは反論をぶつけた
B「○○○○○」
まったく喧嘩なんかよせ。俺は
C「△△△△△」
と仲裁に入る。
長所は感情を描きやすい。まさにラノベ向け。
短所は感情が入るわけだからずるができるわけで。
一人称語りで古典的ながら超有名なのがアガサ・クリスティーの「アクロイド殺し」。殺人事件の犯人が語り手だったというすごいズル。チート。もうこれやるのはルール違反だろうというまでの卑怯な手口。いや、もう同じ手は食わないぞ。
- アクロイド殺し/アガサ クリスティー
- ￥861
その３ 二人称
ついぞこの二人称の本に出会ったことはないね。
だって二人称（僕と君）以外の登場人物がいないわけだからストーリーにならないんだよ。
その４ その他たくさん
たとえば、神視点にキャラクターがツッコミを入れる「オオカミさん」みたいな感じとか、三人称に登場人物の一人称が入り込む「人物視点寄り三人称」などさまざま。特に後者は下手に使うと文章ぐっちゃぐちゃになるから使わないほうがいい。
さて、今年の富士見ファンタジア文庫【読者賞】受賞作品
は一人称作品なんだが
一人称が悪いなんて入ってない。
ただ、一人称主が「公正」でないと、バランスがとんでもないことになる。
そう、この作品の語り手の野郎はちょっと価値観がアレな人なのだ。
読者と同じ視点に立たない一人称というのはどうか、読者賞をとったとは思えないんですよね悪いけど
たとえば共産圏で書かれた大ヒットライトノベルがあったとしても、それが一人称視点で書かれていて、主人公の価値観が共産圏視点だとしたら意味が分からないものになるだろうに。それと一緒。
キョンみたく一般人であることが一人称作品の一番大切なところだと思います。
だからラブコメは三人称で書け。
乃木坂春香の秘密なんて主人公が鈍くて頭に来て仕方が無い。しかし読んでる俺も俺だと思うがな。
とらドラ！の成功の秘訣に多分三人称であるところも含まれているんじゃないかな？作者が女性というものもそうだが。
- 理想の彼女のつくりかた―第1稿のはずがポンコツだなんて、そ、そんなバカなっ!/高村 透
- ￥662
- （過去に紹介したかもしれないわこれ）
電撃はこのレベルでも本にするわけねトホホ。って本。読んでみたらそのなんだろう、人を選ぶとか以前の何かを感じ取ってもらえるはずだ。二巻読んでないけどちっとは良くなったのだろうか。二巻出るってくらいだから売れたんだろうね。俺の価値観が悪いのか単に売れたのかはみなさんの判断に任せます。
逆に視点の扱いが上手い作品は何かって？
フルメタだよフルメタ。敵味方関係なく視点をコロコロ変えることが可能。短編にいたっては文章で台詞で遊んでいても秀逸の面白さ。そしてメリハリがびしっと聞いている。
フルメタの凄さは内容もそうだが安定した高いレベルの文章能力だと思うわけで。
一般文芸には一人称はあまり用いないから……
あ、一人称で上手いのあったな。
- チーム・バチスタの栄光/海堂 尊
- ￥1,680
さすがにラノベの新人賞とは安定が違う高いレベル。
ましてや茶番のポプラ社小説大賞とは比べることがおかしいレベル。
低血圧の中年が一人称の主であることが冷静に事件を事件として紐解ける一つの原因でしょうね。
一人称はラノベ書こうと思っている人にはもってこいだけどね。結局は書く人の好みという結論。