順次アップしていきたいと思います。
（SONYのRAW現像ができるようになったので、
写真を差し替えます。）
しかしながら、実のところそれほど厳密に
比較撮影をした訳でもなく、また、それぞれ
のレンズの特徴が分かるほどの鑑賞眼も持って
いないので、自分自身の備忘録に羅列して
いきたいと思います。
まずは標準域50mm比較ということで、
カールツァイアス社製Sonnar F1.5と
Voigtlender社製Ultron 50mm F2と
現代のSONY製ツァイスFE55mm F1.8
との比較。
（色温度5000Kで若干マゼンタを加えたパラメータ
で統一して再現像しました。）
1. Carl Zeiss Sonnar 50mm F1.5
以下、(1)(2)はサイド光（タングステン）での描写。
(1)ゾナー50mm @F1.5（絞り開放）with α7-R
周辺光量落ちが見られますが、まずまず。
ピント面が非常に薄く、合焦するのが大変。
これも等倍で見るとボケています。
(2) ゾナー50mm @F2.8 with α-7R
開放から2段絞るとかなり周辺光量落ちは減ります。
ピント面も合焦しやすくなり、実用的になります。
以下(3)(4)はゾナー50mm F1.5の逆光での描写。カメラはα-7II。
(3) ゾナー50mm@F1.5（絞り開放）
フレアーが盛大に出て、コントラストは落ちます。
でも、こういうソフトフィルターを介したような
描写が欲しい場面なら、いいショットになりそう。
(4) ゾナー50mm @F2.8
一段絞るとかなり改善されます。
2. SONY 55mm F1.8（現代のレンズ）
比較のために現代のレンズの逆光での描写を。
(5)SONYツァイス＠F1.8（絞り開放）
フレアーは全く生じておらず、オールドレンズとは
格段の差があります。色乗りもこってりしすぎるくらい。
3. Ultron 50mm F2.0
(6) Ultron 50mm F2 @F2.0
(7) Ultron 50mm @F5.0
(6) 絞りF5.0
はい。
正直なところUltron F2とSonnar F1.5の差がよく
わかりません。
比較のために並べてみます。
左から、ゾナー＠F2.8、Ultron @F2.0、ソニー@F1.8です。
私ごときの眼では、なかなか難しい差です。
（本ブログの写真はすべてモデル本人の承認を得て
掲載しているものです。著作権はカイザーにあります。
一切の無断転載・複製・二次使用等を禁止します。）