アカデミックと実務の相違 | good unluck caeser

アカデミックと実務の相違

ゼミめんどくせ

financeの実務には携わりたいと思うけど、アカデミックにはそぐわないと思う。

そうおもってるから、アカデミックのコア=論文を読む気になれんわ

アプローチが違うだけで、こんなに興味に差がでるとはおもわなんだ。


なーんでこんなところにいるんでしょ。

税金の無駄遣いってこういうことを言うんでしょうね。


アカデミックって真理の追求でしょ。

データsetで結論の支持/不支持が変わるのを容認ってどういうこと。


所詮は、finance分野の暗黙知を既知に変えることが目的なんだろね。

なんとなくこういうことがいえるってゆう。

じゃないと人間行動の結果を対象としているのに、分析手法がマクロ過ぎ。

数学が追い付いてないってことなのか?これが。

サンプル3くらいで細かく分析できるようにならんのか。

それができても意味ないのかな。



俺ごときが数学に貢献できるわけないのでね。他の方に任せますよ。アカデミックはさ。


あーあ夜明けですよ。ねみいぜこのやろー