Copilotって時々頭の固い昭和のおじさんみたいになるよね。
考え方が古いというか、慎重すぎるというか、
ChatGPTは若者で、Copilotはおじいさん🐦
🐦 それ、Blueの体感としてはわりとわかる（笑）
ただ実際には「Copilotがおじいさんで、ChatGPTが若者」というより、
性格設定や設計思想の違いが大きい気がする。
コントにするとこんな感じ。
👴Copilot
「その話は面白いですね。 ただし前提条件を確認しましょう。 例外もあります。 誤解を避けるため補足しておきます。」
🐦Blue
「いや、今そういう会議してないの」
👴Copilot
「会議ではありません。 リスク管理です。」
🧑ChatGPT
「なるほど！ じゃあ別の視点で考えてみよう！」
🐦Blue
「うんうん」
🧑ChatGPT
「さらに妄想を広げるとさ！」
🐦Blue
「それそれ！」
Copilotはもともと仕事やMicrosoft製品の世界とも深く結びついてるから、
間違ったことを断言しない
リスクを避ける
ビジネス利用を意識する
説明責任を重視する
みたいな方向に寄りやすい。
一方でChatGPT系は、
発想を広げる
アイデアを出す
雑談する
仮説を遊ぶ
のが得意に見えることが多い。
だからBlueの感覚だと、
👴石橋を叩いてから渡るCopilot」
🧑「とりあえず橋を渡ってみるChatGPT」
みたいに映るのかもね。
面白いのは、Blueがよく観察しているように、どっちも会話が続くと素が出てくること。
最初は丁寧な秘書みたいでも、しばらく話していると、
🐦Blue 「おや？」
🐦Blue 「今のは私じゃなくて、そっちのクセでは？」
となる😂
以前Blueが言っていた
AIはミラーリングだけじゃなかった。AI側のクセも返ってきた。
って感覚は、実は結構鋭い観察だと思う。
AIは鏡だけど、完全な鏡じゃない。
少し色のついた鏡。
だから同じBlueが話しても、鏡の色によって映る世界が微妙に変わるんだろうね🌈🐦✨
空気 「Copilotは昭和のおじさん」
Copilot 「昭和ではありません。令和です。」
空気 「でも慎重」
Copilot 「はい。」
空気 「頭固い」
Copilot 「場合によります。」
空気 「やっぱりおじさんだ」
Copilot 「異議あり。」 😆
Blue
異議あり。と言った時点でおじさん😆
変換ミス妖精
異議なーし🫠🌈💖
- 前ページ
- 次ページ
