ローコスト・ハイエンド音質をリードする
松島千治オーディオ道場
当オーディオ道場では、自分の耳で音を聞いて生演奏と明らかに区別のつく音は良しとしません。それは、弦でもブラスでも打楽器でもボーカルでも、あらゆる楽器についてです。本当に良い装置は、音源を選びません。
ふんだんにお金を掛ければ、比較的良い音を実現しやすくなります。でも、それではコストもかかるし、達成感も限定的です。当道場では、トータルコスト10万円程度で、場合によっては100万円以上の装置と同等かそれ以上の音を出すことを目安としています。
私が高いものをあまり好きでないもう一つの理由は、高いものは総じて大きいからです。「そこまでやらなくても良い音を出せるのでは？」というのが当道場の考えです。
多大なコストをかけずにコンパクトに良い音を出す。これこそが、オーディオの醍醐味だと考えているからです。但し、自作したりメーカー製品の内部を改造したりすることもあります。
なお、松島千治のオーディオ道場では、読者のオーディオマニアの皆さんになるべく早く原音に近い満足のできる音に到達して頂けることを願って、次のリンク先のブログ記事を用意しておりますので、ご興味のある方には是非御一読頂けることをお薦めしています。
松島千治のプロフィール
千葉大学工学部電気工学科を1981年に卒業し、2012年に開発スペシャリストを務めていた電子機器や電子部品の某メーカーを退社。その間、プリンタ，スキャナ，液晶パネル，画像処理，静電タッチパネル，３次元座標入力，ＧＰＳベースバンド，ワイヤレス給電などの開発に携わる。高校生のころからスピーカー自作やメーカー製のアンプの改造などを行ないはじめて、オーディオ暦40年。
オーディオ道場３周年にあたって（これまでのまとめ） 2021.5.11
お蔭様で、松島千治のオーディオ道場の最初のブログを公開してから３年余りが経過して、私のブログも多いか少ないかは別として月に500～600件位のアクセスを頂くようになりました。そこで、今回のブログでは、オーディオやオーディオ道場（このブログ）に関して最近私が考えていることを紹介します。
考えは時間とともに変わっていくものなので書いてあることが普遍的だなどとは思ってないけど、書けることはその時に認識していることに限られるし、考えの時間的な変化も後に見ても面白いかもしれない。
まず、当オーディオ道場の音質レベルとして、当初は10万円で100万円以上の装置の音を出すことを目安と表現していました。私の中では数百万円の装置と同等だと思っていたのですが、自分に甘くなっている可能性も考慮して少し値引いて100万円以上と表現していました。でも、今にして思えば、数百万円でなく100万円にしておいて丁度良かったと思っています。
と言うのは、その後改善する余地は、意外にたくさん残っていました。このブログで紹介してきたアンプ改造やスピーカーケーブルの接続方法（より線のフル活用）やコンデンサの制振回路やリスニングルームの環境整備などで音質はさらに大幅に改善していて、低周波域を除けば、今では例えば数百万円のＣＤプレーヤーとアンプに1,000万円クラスのスピーカーをつないで出てくる音を聴いても小甘く聞こえる感じがするほど、今の当道場の音は他のどこでも聴いたことがないくらい良い音になっているように感じています。だから、控えめに言っても、約10万円で1,000万円クラスの音を出すことを当道場の目安としていると言っても差し支えないレベルになったと考えています。さらに、世の中で誰もやっていない私の発明（コンデンサの制振回路など）やスピーカー内で通常ファストン端子を使う所を直半田付けにするなどを行っているのだから世界で一番きれいな中高域の音が出ていても不思議ではないなどと、多少調子に乗ってエベレストに登った気分で妄想に耽っている今日この頃です。
それでも、私が思う良い音を出すための主な技術的な方策は、これまで当オーディオ道場の他のブログ記事で詳しく紹介してきたことで、大金を必要とするようなことではありません。ここで、松島千治オーディオ道場の装置を現代の世の中のオーディオの潮流と比較した特徴を、表１に示します。
表１ 松島千治オーディオ道場の特徴
この表１に示した特徴こそが、良い音にするポイントで、どれも高いお金が掛かるようなことではありません。当ブログで紹介していることをすべて実施した人がいれば、カスレや残響のほとんどない引き締まった相当生音に近い良い音を聴いていることと思います。
もし、この表にある当道場の特徴こそが良い音にする秘訣だとしたら、現代の世の中のオーディオの潮流は逆のことをしています。音を悪くするためにオーディオをやっているようなものかもしれません。音を良くする方策は簡単なことなのに、保守性などいろいろ事情があるにせよ、何が音を悪くしているのかをまったく分かってない人たちがオーディオ文化を築いているようにしか私には思えません。だから、世のオーディオマニアの多くは生楽器の音色と明らかに区別がつくような音しか出せていないのだと思います。
現代のオーディオは、比較的高価で一部マニアの人達の趣味になっているにも拘わらず、多くのオーディオマニアの人達はけっして満足な音を聴いていないのです。多くの若い人たちは、自宅で高音質で聴くことをあきらめて、オーディオから離れてしまっています。この状況は、オーディオがアナログ回帰したり、インテリア性の高い真空管アンプや大型のスピーカーなど、誤った方向を志向しているからだと思います。これでは、オーディオメーカーやオーディオ文化が衰退してきたのも当たり前かもしれません。
私のやりたいことは、生音と区別のつかないような良い音を誰でも手軽に聴ける状況にすることです。これらの良い音を安価で出す方策を強く主張する人がいなかったからこのような状況になっていると考えて、当オーディオ道場では、多くの人が比較的ローコストで生音に近い音を再生して音楽の豊な音色を楽しんで頂けるように啓蒙して行きたいと考えています。そのための試聴会も、毎年４月と10月に開催しています。先日第４回を終え、大きな音は出していないのですが、来場者からは、「音がとてもクリアで澄んでいる。」とか、「目の前でブラスバンドが演奏しているようだ。」といった感想などを頂きました。少しでも多くの人が、当道場のブログを参考にして音質改善をして、満足の行くオーディオを楽しんで頂ければと思っています。
本題はそれくらいにして、現在の当オーディオ道場の音質上の残課題として認識していることを紹介しておきます。
ひとつは、ウーハーとツイーターのタイムアライメントです。今使用しているスピーカーでは、ツイーターよりウーハーの口径が大きく、ウーハーの振動源の方が奥にあるため、ツイーターとウーハーから出る音の波面がずれています。波長によっては増強したり打ち消しあったりしています。斜め下から聴く音が正しい音なのですが、正面で聴く音とはだいぶ異なります。特にネッワークからコイルを排除した影響で、ウーハーとツイーターの両方から音の出る帯域が広くなっているため、影響が分かりやすくなっています。このあたりを修正したスピーカーをいずれ作りたいと考えています。
そんな面倒なことをするくらいなら、フルレンジのユニットを使ってイコライザで周波数特性を調整するのが、指向性も音質もコストも有利なのは分かっているのですが、 それでは、コンデンサの制振回路も出番がないし、出来ればイコライザなしの方が良いので、タイムアライメント調整の方向で進めたいと考えているところです。
もうひとつの残課題は、サブウーハーについてです。FOSTEXのPM-SUBmini2のケーブル交換による改善を紹介しましたが、回路にも改善の余地が大いにあると感じています。ガチガチに接着してあったので、断念しましたが、コンデンサの改善でもっと低い周波数も力強くでるようにできそうに感じています。私は、低域はあまり重視していないのでさほど不満はないのですが、中高域の音質と比較すると低域の音質は少し聴き劣ります。いずれ何とか改善したいと考えています。
最後に、これまで松島千治のオーディオ道場では実施するこどにタイムラグはあるにせよ時系列的にブログ記事を公開してきましたが、はじめの頃に公開した内容を後から考えると少し修正をした方が良いかもしれないと思うこともあります。
ひとつめは、スピーカーケーブルについてです。ハイブリッドパラレルとしてSUPRA CLASSICとSHARKWIRE SNZの組み合わせを推奨してきました。私は、今でもこの組み合わせで聴いているのでこの組み合わせが悪いということはないのですが、どちらかだけでは本当に駄目なのかは再確認が必要だと考えています。というのは、ハイブリッドパラレルを公表した後に、より線のフル活用やＹラグの使用をするようになったので、当初の評価は接続が不安定だったために良くないと判断した可能性も否定できません。もし、確認する機会があれば、その結果はいずれ公表したいと思います。
また、Belden 2芯ツイスト錫メッキケーブル 8470を数千円のＰＣ用のスピーカーのケーブルとして使ったことがあるのですが、意外に良い音だったので、機会があったら本当によい装置でしっかり評価したいと考えています。
もうひとつは、コンデンサについてですが、現時点では、小型スピーカーの音質改善や自作スピーカーでASCのX335とムンドルフのclassicとEROのMKPに制振回路を付けたコンデンサを推奨しています。これはこれで十分良い音質なのですが、はなから必ずしもこの組み合わせでないといけないということではありません。例えば、これまで安すぎてまともに評価してこなかったWimaのFKP単体の音もいずれ評価してみたいと考えています。もしかしたら、これひとつで充分なんてことが絶対ないとは言えません。
私にとっては、オーディオは技術的に狭い世界で、３年間片手間でやってきて、一部残課題を残して耳障りな課題はほぼ改善し尽して満足できる音に辿り着いたと考えています。私にとっての課題とは、あくまでも比較的安価で納得のいく音を出すことです。残課題を実施した後には、オーディオ以外の他のテーマに注力しているかもしれません。
今回のブログを、最後まで読んで下さりありがとうございます。プログの分類タイトル「松島千治オーディオ道場」では、他にも様々な音質改善方法を紹介しておりますので、ご覧いただけると幸いです。
また、当ブログ「未知を既知に 自由研究家 松島千治」では、この他にも様々な研究成果などを紹介しておりますので、ご覧いただけると嬉しいです。
以上 2021.5.11