ネットコンサルだけでなく、
大阪万博の起案も、結局、知事レベルの人が、国の予算を、
コンサルに丸投げで、お金を渡して・・、
どこも、同じで、東京都構想も、
ＰＲ動画は、経済的な根拠もなく、興味も無い、ラジコンヘリに、
人が乗っている。
光に、思えたのは、
農林水産省の副参事、関西担当で、
酪農振興予算、
相談相手を、コンサルから、地域産業の大学教授、
大手卸業の幹部を、相談役に、
予算の対象を、協議していました。
担当として、責任があると。
テイラースイフトさんの主張、
学生デモの主張、
彼らの意見は、政策の決定官に、届くのか？
彼らが、主張する、根拠となる基礎データは、
狭く、平面的で、所詮、テレビ、ネットで、
先の、政策官とは、情報量、その多様性
（有事に、周辺はどう動く？）、などが、
欠落していて、
議論の土俵に、使えない。
だから、大統領が、誰でも、かまわない、
政策官が、思い通りなら、誰でもＯＫ。
彼らは、
テキトーだけど、シリアに、巡航ミサイル１５０発、
打ち込んだよ！
トランプは、来訪国のトップに、
ぽかんと、言い、
相手は、目を見開いていた。
米国も、こんな調子かな。
述べたいことは、
コイツ、邪魔だから、消せ！、
政策決定官を、そう意識させる思慮が、
学生には、必要かな。
おわり。
（あくまで、私の社会観でした。）