松戸市には、「関さんの森」という自然豊かな里山と江戸時代から続く家があります。
持ち主はこの自然を残すようにと、敷地の半分を(ナショナルトラストのように)埼玉県生態系保護協会に寄付をしています。
しかし、昭和39年にこの敷地を突っ切って道路をという計画がなされました。
何度も反対運動がされ、環境への悪化を危惧する人々が支援者になって、現在に至りました。
今月7日から、この土地の強制収用を進めるという市の発表がありました。7日から明日まで、立ち入り調査を始めたそうです。
これについて、私も何か発言をしたいと思い、ここに書いています。
昭和39年当時の計画を、いまだに進めようとする市のやり方に怒りを感じます。
当時は道路が必要だったとしても、現在から将来にかけて、何が何でも道路を作らねばならない必要性はないです。
特に、江戸時代から続く古い建物や蔵、里山などの、自然遺産・歴史遺産を壊してまで道路を作る必要があるのでしょうか?
松戸市は財政が圧迫していると、市民の健康診断を今年度から廃止しました。
それなのに、多額の税金を投入して、どうしても道路は作る?。
どちらにお金をかけなくちゃいけないか、考えてみたらわかるはずだと思うのに!!
こういうやり方をする市の将来は、暗澹たる結果を生むことになるでしょう。
持ち主はこの自然を残すようにと、敷地の半分を(ナショナルトラストのように)埼玉県生態系保護協会に寄付をしています。
しかし、昭和39年にこの敷地を突っ切って道路をという計画がなされました。
何度も反対運動がされ、環境への悪化を危惧する人々が支援者になって、現在に至りました。
今月7日から、この土地の強制収用を進めるという市の発表がありました。7日から明日まで、立ち入り調査を始めたそうです。
これについて、私も何か発言をしたいと思い、ここに書いています。
昭和39年当時の計画を、いまだに進めようとする市のやり方に怒りを感じます。
当時は道路が必要だったとしても、現在から将来にかけて、何が何でも道路を作らねばならない必要性はないです。
特に、江戸時代から続く古い建物や蔵、里山などの、自然遺産・歴史遺産を壊してまで道路を作る必要があるのでしょうか?
松戸市は財政が圧迫していると、市民の健康診断を今年度から廃止しました。
それなのに、多額の税金を投入して、どうしても道路は作る?。
どちらにお金をかけなくちゃいけないか、考えてみたらわかるはずだと思うのに!!
こういうやり方をする市の将来は、暗澹たる結果を生むことになるでしょう。