加茂隆康弁護士の著書『自動車保険金は出ないのがフツー』
第６章 落とし所を知れ、あるいは弁護の品格
因果な商売／退くときは退く／落とし所を知れ／類は友を呼ぶ／損保側弁護士の報酬のからくり
司法研修所を出てホームレス／初回の提示５８０万円、二回目ゼロ回答
Ｋ弁護士からの丁重な謝罪／重傷事故では訴訟まで視野に入れる
立証責任五分五分論／闘わずして勝つ
『落とし所を知れ』
前章で加茂隆康弁護士は、徹底的に出させる訴訟戦略についてお話ししました。
いくら徹底的に出させるといっても、ゴリ押しはできません。
被害者に過失があったり、既往症があったりした場合には、それなりの譲歩は必要です。
被害者の中には、弁護士の説得にも一切耳を貸さず、強硬に自説を並べたて、和解折衝の席で裁判官にまで喰ってかかる人がいます。これは感心しません。
夜、歩道道の区別のない道を歩いていたとき、後ろからバイクにはねられ死亡した方がいます。
この方は七〇歳を超えた高齢で、当時、酒が入っていました。歩行がふらつき、道路の端ではなく、
車道にはみ出していた疑いが濃厚です。
警察の実況見分調書の「現場見取図」から、そう読めます。
どう考えても、被害者には一〇％以上の過失があるケースでした。
被告共済側は三〇％の過失相殺を主張しています。
残された遺族である二人の息子さんのうち、ご長男は過失相殺されることをすぐ了解されましたが、ご次男は頑として譲りません。あくまでも〇％対一〇〇％を主張します。
三回の和解を試みましたが、だめです。
四回目に裁判官が直接、本人に話しました。
加茂隆康弁護士とご長男とで、いま和解しないと判決では、被害者の過失をもっと大きく認定されかねないことを説明します。その結果、「加害者が出頭し、自分たちの前で謝罪してくれるのなら、一〇％の過失を認めてもよい」というところまで、ようやく歩み寄ってくれました。
被告側弁護士も折れ、次回に、加害者本人を東京地裁に呼んで謝罪させることに、尽力してくれました。
いくら加害者に対する恨みつらみがあったとしても、賠償金については、落とし所があることを知っていただきたいと思います。