ショーンKの経歴詐称事件。
個人的にはこの人の発言は好きだったので、実際には経歴に関係なく頷ける部分がありました。
ほとんどの司会者もその発言内容に関して納得してたんでしょ！？
急に手のひらを引っくり返したように「裏切られた」って言ってるけど、経歴に関係なく核心につく発言ならどうでもいいと思うんだけど・・・
それに見抜けなかった司会者たちも問題あるんじゃない。
裸の王様の物語みたいだ。
それとも個人の言葉の重みは一切無くて、どこの学歴を経た人の言葉が大事なの！？
「古市憲寿」という作家がいるんだけど、よくコメンテーターとして出てるんだけど、最初は『なんか斜に構えているし、偏屈で嫌な奴だな～』と思っていたけど時々『一理あるな～』と思うようになった。
その人の考え方、そしてそれが何を基にした発言なのかが大事であって、変な権威とかは必要ないと思うけどね。