真剣に尖閣問題について語る
こう言う時に1番危険なのは偏った意見。
あとは、マスコミによる誇大報道に流される事。
"弱腰外交じゃいかん"
って言うけど、強気の外交って何?
どう言うことか分かってない人が多い気がする。
強気って事は軍事的行動も辞さないと言う姿勢を示す事。
要は9条を始めとする、憲法の見直し。
自衛隊を日本国軍として認める事。
その上で話し合い平和的解決を目指す事が強気の外交。
強気ってのはそう言う事。
もしもの時には、自分や家族や友達が戦地へ出て行く可能性だってある。
強気ってのはその覚悟があるかどうか。
その反対といっちゃなんやけど、平和主義を唱えるのは美徳とされ、今の日本でそう発言するのは簡単な事。
でも、平和主義を唱えるなら"殺し合うくらいなら自分や家族や友達が殺されても良い"と言う覚悟が必要だと思う。
これって究極の選択。
そんな硬い事は言うなよって言う今の世の中。
"それこそ偏ってるだろ"って声が聞こえてきそう。
でも、弱腰や強気やって言うのは実はそう言う話し。
要は生きるか死ぬか。
生きるか死ぬかで必死に生きる事は、この地球上の生命体として当たり前の事。
僕も含めて日本が平和ボケしてるだけ。
前回の衆議院選挙みたいに安易に自分に降りかかる利害だけで投票してるようじゃ、本当は強気や弱気やって言う権利は無いと思う。
この日本には自由を勘違いしたヤツが多過ぎる。
発言は自由であるけど、自由には自己責任がつきまとう。
その覚悟がなければ、その発言に責任が持てないのであれば、安易にツイッターやmixiやらで偏った意見に賛同して行動や発言に移さない方が正しい選択だと思う。
あとは、マスコミによる誇大報道に流される事。
"弱腰外交じゃいかん"
って言うけど、強気の外交って何?
どう言うことか分かってない人が多い気がする。
強気って事は軍事的行動も辞さないと言う姿勢を示す事。
要は9条を始めとする、憲法の見直し。
自衛隊を日本国軍として認める事。
その上で話し合い平和的解決を目指す事が強気の外交。
強気ってのはそう言う事。
もしもの時には、自分や家族や友達が戦地へ出て行く可能性だってある。
強気ってのはその覚悟があるかどうか。
その反対といっちゃなんやけど、平和主義を唱えるのは美徳とされ、今の日本でそう発言するのは簡単な事。
でも、平和主義を唱えるなら"殺し合うくらいなら自分や家族や友達が殺されても良い"と言う覚悟が必要だと思う。
これって究極の選択。
そんな硬い事は言うなよって言う今の世の中。
"それこそ偏ってるだろ"って声が聞こえてきそう。
でも、弱腰や強気やって言うのは実はそう言う話し。
要は生きるか死ぬか。
生きるか死ぬかで必死に生きる事は、この地球上の生命体として当たり前の事。
僕も含めて日本が平和ボケしてるだけ。
前回の衆議院選挙みたいに安易に自分に降りかかる利害だけで投票してるようじゃ、本当は強気や弱気やって言う権利は無いと思う。
この日本には自由を勘違いしたヤツが多過ぎる。
発言は自由であるけど、自由には自己責任がつきまとう。
その覚悟がなければ、その発言に責任が持てないのであれば、安易にツイッターやmixiやらで偏った意見に賛同して行動や発言に移さない方が正しい選択だと思う。