シマノ シティカとクロナーク
外観は良く似てるねw
世界基準のCITICAも気に入ってるんだけど クロナークも積極的に使ってみようと思う今日この頃。
ま、クロナークのラインキャパに不満を持ってCITICA導入したワケだけど、それは鯰PE#4Gを８０mフルに巻けなかったから。
外観は似ているのだが一番の大きな違いは糸巻き量。
CITICA ナイロン１６Lbー１２０mに対して クロナークは１６Lb－１００m
この差がPE#4Gを８０m巻けるか６５m前後になるかの大きな差だったりするワケですよ。
そんな両者のスプールサイズを確認してみると？
シティカ Φ３４×幅２５
クロナークΦ３４×幅２２ と、スプール幅で３mm狭いワケです。
ラインの巻き取り量の差もあるんだけど、スプール幅が狭いって事は理屈的にはライン放出抵抗が少ない＝飛距離が伸びるって事ですよね？ まぁ、実際にフィールドは風も舞っているしでそう顕著に差は出ないカモですけどw
今朝からPE#3Gでクロナーク実験に入りましたが、フロロ１６Lbロングリーダーなのでロッドが柔らかく感じます。５m前後のリーダー長でこれほど体感的に柔らかく感じるのはラインの伸びが有るからでしょうね。
何でもセッティングなら現状の仕様で全然問題無さそうっすね。
ハイシーズンやビッグベイト系で遊ぶ時は やはり＃４Gが頼もしいw
そんな感じで使いワケしちゃえばOKかな。
RC★BUG
クロナーク＋PE＃３Gでも まだ少しブレーキ過多気味。
今夜カッターナイフでブロックを削って適度な重さに調整してみますわw